月20日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及有关书面证据材料。两被申请人分别提交的答辩书及有关书面证据材料，于1998年12月28日 作为担保人，亦不履行其连带担保责任，均已构成严重违约。 申请人提出如下仲裁请求： 1．依法裁定第一被申请人立即向申请人偿还截至1997年9月11日 ...

×××担任本案独任仲裁员，成立仲裁庭，审理本案。 2001年3月19日，被申请人将答辩书寄至仲裁委员会。 2001年3月26日，申请人将其对被申请人答辩 审理终结。仲裁庭根据双方提交的书面材料，并结合开庭审理所查明的情况，在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决书。 本案案情、仲裁庭意见及裁决结果分述如下： ...

出庭作了陈述，回答了仲裁庭的提问并进行了辩论。庭上，被诉人向仲裁庭补交了答辩书及证明材料。仲裁庭征得双方的同意，对本案进行了调解，未果。庭后， 。但事后，申、被诉人就协议书是否有效发生了争议。经协商未能解决，申诉人向上海仲裁分会申请仲裁，请求裁决： 1．双方于1992年8月8日签订的协议书无效； 2． ...

规则的规定，组成以为×××首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人提出的仲裁申请书和被诉人提出的答辩书以及所有的证明材料，于１９８８年１１月９日和１９８９年７月３日在北京开庭审理。申诉人、被诉人及双方代理人均到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭提出 ...

月20日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及有关书面证据材料。两被申请人分别提交的答辩书及有关书面证据材料，于1998年12月28日 作为担保人，亦不履行其连带担保责任，均已构成严重违约。 申请人提出如下仲裁请求： 1．依法裁定第一被申请人立即向申请人偿还截至1997年9月11日 ...

的规定，重新组成以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭，重新审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人的仲裁申请书、被诉人的答辩书以及双方各自提交的证明材料。仲裁庭于１９９０年４月９日在北京开庭审理本案。双方当事人均到庭作了口头陈述与辩论并回答了仲裁庭的询问。开庭之后， ...

开庭审理。被诉人及其代理人收到了开庭通知，但未到庭。仲裁庭应申诉人的声请，根据仲裁规则第２８条的规定，进行了缺席审理，并作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和 赔付自１９８７年１月３１日之后逾期每天按赔偿总额的万分之五的罚款。 卖方在答辩书中提出： １．卖方所提供的设备是完全符合事先阐明的性能和规格的优良 ...

中的仲裁条款和申诉人的书面申请，受理上述两个合同的争议案件。 仲裁委员会按照仲裁程序规则的规定，组成以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人的书面申诉以及由申诉人被诉人先后提出的答辩书与有关证明材料，于１９８７年２月２６日与１９８７年１２月４日在北京开庭 ...

和申请人因本案产生的差旅费合计人民币（略）元，并负担本案仲裁费。 申请人选定刘书剑先生为仲裁员，三方被申请人共同选定高剑鸣先生为仲裁员，双方当事人共同选定吴 三）第三被申请人同申请人之间的争论 1．第三被申请人对申请人的仲裁请求提出书面答辩意见，请求驳回申请人对第三被申请人的请求。第三被申请人认为： ...

×××担任本案独任仲裁员，成立仲裁庭，审理本案。 2001年3月19日，被申请人将答辩书寄至仲裁委员会。 2001年3月26日，申请人将其对被申请人答辩 审理终结。仲裁庭根据双方提交的书面材料，并结合开庭审理所查明的情况，在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决书。 本案案情、仲裁庭意见及裁决结果分述如下： ...