的损失,致使张某某不能及时退还开发商的保证金,从而引发各个开发商同张某某之间的经济纠纷。公诉机关仅以此指控张某某在睢县搞房地产开发期间,收取建筑商保证金 已经构成合同诈骗罪,且诈骗数额特别巨大。被告人张某某在明知自己没有为乔XX拆借资金的能力,虚构事实、隐瞒事实真相,以非法占有为目的,骗取乔XX财物 ...
//www.110.com/panli/panli_200219.html-
了解详情
上诉人(原审被告):河南杉杉房地产开发有限公司。住所地:郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人:徐某某,该公司董事长。...
//www.110.com/panli/panli_4537539.html-
了解详情
,只能委托金融机构,企业资金短缺只能和金融机构贷款,否则就是违法借贷行为。本案广源燃料公司与泰豪智能公司的借款行为系企业之间的拆借,该借款合同系无效 智能公司认为,一审法院认定事实错误,判决不当,泰豪智能公司与广源燃料公司之间没有借贷关系。建议二审法院依法驳回广源燃料公司的诉讼请求。 在本院审理期间, ...
//www.110.com/panli/panli_276559.html-
了解详情
残基金”帐户借款1000万元,应由栾某自己承担责任。深圳业务部从其他券商处拆借5600万元所发生的利息按约定应为958.64万元,深圳业务部已垫付714万元,另 国家有关企业间不准相互借贷的规定,其与栾某开办的南光公司之间的借款协议亦应确认无效,借款本金应予返还。深圳业务部从其他券商处拆借资金再行转借 ...
//www.110.com/panli/panli_13781.html-
了解详情
侵吞。1994年5月,被告人俞XX在办理国兴公司与湖北麻城厂承兑汇票拆借资金258万元(约定利差48.2480万元)过程中,将已扣除利差款27.8640万元 提供某保,致使公司财产损失共计人民币119.505万元的事实。虽然企业之间相互担保,里面包含企业正常风险,也可以对新西湖公司进行追偿,但是根据海 ...
//www.110.com/panli/panli_17516.html-
了解详情
被告仅提供发票复印件,未提供转账凭证,本院不予确认。由此,本院认定被告向原告拆借的资金额为62,9743.10元。 本院经审理查明:1995年至2001年期间,原 ,但该等借款单系公司内部做账材料,仅反映原被告之间资金的往来情况,无法单独反映企业之间的债权债务关系。双方的款项往来的性质应结合借款单记载 ...
//www.110.com/panli/panli_2730160.html-
了解详情
其担任方城县人民政府县长助理的职务之便,挪用县民政局公款60万元归个人入股的企业使用,进行营利活动,数额巨大,构成挪用公款罪。被告人詹某某在担任方城县X 证实),是共同犯罪,理应对挪用公款犯罪承担责任。被告人王某某及其辩护人认为拆借资金已经集体决定和向县领导汇报的辩解理由,与本院查明的案件事实不符, ...
//www.110.com/panli/panli_14890593.html-
了解详情
源粮油有限公司与永丰公司之间的债权债务已于2006年11月份结清,被告人张某乙、杨某某虚构郑州德源公司第一贸易部账目,侵占公司资金的事实。证人 国家粮食储备库(即永丰公司前身)没有任何债务债权关系。新郑市北城区装运车队的企业档案资料亦证明上述事实。 6.国家粮食储备局郑州科学研究设计院于2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_283874.html-
了解详情
金额38600000元,双方对拖欠的借款本金没有异议,对拆借资金的期限和利息确认存在分歧,原告认为利息总额应为66774404.45元,被告少计利息60698138. 、转帐出入单位、帐号和日期等证明,双方争议的334000元是双方之间签订的"950157"号存款合同2000万元本金的第1至第2个月的 ...
//www.110.com/panli/panli_97170.html-
了解详情
3日,临海工行以特种转账付出传票汇给珠海信托公司2000万元,注明用途为“拆借资金”。次日,临海工行又向珠海信托公司出具委托放款通知书,委托珠海信托公司 珠海信托公司出具了委托贷款委托书和委托放款通知书,指定用款人,故三方当事人之间的委托贷款关系成立。鉴于当事人在订立委托贷款协议时,法律、行政法规及 ...
//www.110.com/panli/panli_48284.html-
了解详情