法人许可证》，到市分行办理新的《农村合作金融机构法人许可证》。 四、环城酒店系环城公司根据1993年成都市X镇企业管理局成华乡企建字(1993)第X号申请注册 的借款合同，意思表示真实，内容不违反国家关于借款的法律、法规的规定，应属有效。合同签订后，青白江信用社营业部以新贷还旧贷的形式开出特种转账支票 ...

，药业公司的担保行为也依据协议没有实施。无论同心实业公司与钛白粉公司的借款行为是否有效，上诉人药业公司因没有实际承担担保责任都不存在过错。原审法院依据 的借调资金行为。企业之间的经济往来怎么会变成金融机构之间的“拆借”昵这不是天大的笑话吗 上诉人药业公司并未为钛白粉公司向上诉人同心公司借款作担保，上诉 ...

法某认为，因投资公司并非国内金融机构，不能享有国内金融机构收取贷款利息的权利，故其不能主张受让债权后的利息。利息应自借款之日即第一笔借款本金1600万元 某起诉讼。实业公司的上诉主张，因没有法某依据，本院不予采信。 关于抵某合同是否应当在本次诉讼中审理问题。抵某作为担保物某，属于从权利依附于主债权而 ...

，冯庄信用社与康达教学仪器厂签订的保证担保借款合同合法有效，作为出借人冯庄信用社已按照合同约定将款支付给了康达教学仪器厂，作为借款人的康达教学 河南省高级人民法院民一庭“民事审判理论与实务法庭周末学习研讨会”学习研究问题之二：企业歇业、营业执照被吊销、注销，民事诉讼主体的确定及民事责任的承担方式。一 ...

，但因其在保证函中明确注明为连带保证责任，银行作为金融机构应该比作为个人的王某甲知晓担保合同的性质，应对其担保承担责任。综上，依照《中华人民共和国 当事人的同意，本院将二审争议焦点确定为：1、本案的借款本金应为多少；2、农行商都支行的担保行为是否有效，应否承担责任，若应承担，数额如何确定。 路桥公司 ...

，所以借款金额应以实际出借的金额为准。华盛典当公司是一个典当公司，不是金融机构，只是企业法人机构，如果要向他人借款要办理相关手续，否则就会形成企业间的 协议，亦系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，上述保证合同及续当协议合法有效。汇鑫公司在续当协议到期后，理应向华盛典当公司偿还借款，并 ...

应按日5%支付的逾期付款违约金承担连带责任。 被告建文支行辩称，1、借款合同是否成立存在问题，应对我方提出的印章及王某某的签字进行鉴定后方可进行审理； 王某某是国家工作人员，法院应查明2000万元的来源是否涉及违法，这直接关系到合同是否有效；5、王某某明知分支机构不能进行担保，仍要求担保，本人存在重大 ...

认可签订抵押借款合同作为该合同的有效部分；该合同签字后生效，至借款方还清全部贷款本息承诺费时终止；该合同未尽事宜，按国家有关法律、法规和金融规章执行。 重组。利用外国政府贷款的项目单位实行资产重组、企业改制等产权变更或破产时，必须事先征得项目审批部门、财政部和转贷机构的同意，必要时还应征得外方同意。 ...

金融信托投资公司委托贷款业务规定》第七条信托投资公司不得接收其他金融机构的委托办理委托贷款业务的规定，上投公司接收大明信用社的委托办理委托贷款业务的 的“无条件偿还”及“放弃一切抗辩权”应理解为：除非当事人在担保合同中明确约定：无论主合同是否有效担保人均“无条件偿还”及对其所作保证“放弃一切抗辩权”， ...

准据法。综上，本案适用我国内地的法律处理。 二、关于本案的借款合同与担保函是否合法有效的问题。 原告与被告永大公司之间系民间借贷关系，双方所签订的《 〉若干问题的解释》第十七条第一款规定：“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的 ...