、焦作市双力鞋业有限公司工商登记档案复印件一份。证明：原贷的担保人双力橡塑厂系赵某旦开办的个人独资企业，该企业已于2007年1月25日进行了企业注销 河南豪杰公司商定，采取以贷还贷的方式偿还到期的借款，2007年4月21日被告河南豪杰公司向原告提交了企业短期借款申请书，由被告双力鞋业公司为其提供担保， ...

期间为借款到期日之次日起2年；5、2002年4月25日被告亚飞公司向原告出具的《个人借款保证函》，旨在证明被告亚飞公司为被告林某的借款提供连带 .81元、复利158.80元。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、准予变更登记通知书、《个人耐用消费品借款合同》、《保证合同》、《个人借款保证函》、借款凭证 ...

一份《合作协议》，约定双方共同出资490万元受让大石桥市钜海矿产品加工厂全部股份及企业资产，其中宋某甲出资249.9万元，占51%股份，朱某丙出资240.1万元 向本院提起上诉称：1、原判认定该公司向朱某丙借款300万元、尚欠150万元缺乏依据。本是宋某甲个人借款150万元并以公司名义偿还，与公司无关 ...

律师事务所律师。 上诉人北京美迪凯尔商贸有限责任公司（以下简称美迪凯尔公司）因企业借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向 向我方主张过债权，一直向陈捷敏个人追款，且陈捷敏将父亲的房产证押给美迪凯尔公司做为担保，所以，涉案款项是陈捷敏的个人借款。美迪凯尔 ...

广州市番禺祥茂工艺厂”，系个人独资企业，投资人为被告彭某某。原告请求判令：1.被告广州市番禺祥茂工艺厂立即向原告偿还借款人民币20万元及自起诉 x－1的中国银行账户”。原告邵某某于2002年12月18日通过中国银行(香港)有限公司向被告指定的中国银行账户汇款港币x元，收款人为蔡小葵。 被告广州市番禺祥 ...

本院认证：虽然证据材料1-4具有真实性，但与本案无关联性，不具有证明借款为蔡某某个人借款的证明力，本院不予采纳，理由在本院认为部分阐述;证据材料5-7为 法律。 本院认为，一、管辖及法律适用。诺斯公司系在美利坚合众国注册的企业，在中华人民共和国进行的诉讼活动应按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外 ...

对其陈述事实理由，在二审期间未提供新证据。 被上诉人黄某乙答辩称：本案的借款不是个人借的，不应由我承担还款责任。而且分伙时已约定债权、债务不由我 ，原审法院已作出了认定。国艺家具厂实际上是黄某甲和黄某乙合伙开办的企业，合伙企业的债务应由全部合伙人承担连带清偿责任。 龙江信用社对其上述陈述的事实理由，在 ...

民间借款纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定，2001 ，被某向原告提出提取合伙开支是有依据的，故被某提取讼争款项的行为，应视为履行合伙企业筹办期间的职务行为，不应视为其个人借款行为。综 ...

住（略）。 上诉人陈某甲因与被上诉人中国建设银行佛山顺德支行(以下简称顺德建行)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二重字第X号民事判决 日，陈某甲以挂靠经营的新启木器厂注销及转制为由，向工商部门申请开办其个人投资经营的私营企业新启陈某木器厂。以上证据足以证明陈某甲是愿意 ...

事实还表明：在2003年5月30日，鑫洲公司在向该市某副市长的报告中也确认是向黄某某个人借款。因此，鑫洲公司现上诉认为该300万元属于宏宇 同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”以及《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借款行为效力问题的批复》的规定，因双方对625万元借款约定的 ...