－15，真实性没有异议，但是不能直接证明顺驰公司侵犯邻里中心公司“邻里中心”商标权的事实，而且顺驰公司在接邻里中心公司通知之后，尽管不认为侵犯了“ 等全国多家客户加盟品牌经营，或购入管理软件予以应用。2004年7月，邻里中心公司“商业服务中心的开发及综合管理”质量管理体系通过美国AQA国际认证有限公司 ...

证据的证明事项不予认可；对证据8中商标权证书的真实性不予认可，对下架通知的真实性予以认可，但是对该证据的证明事项不予认可，认为被告百荣世贸公司没有尽 ，容易使相关公众对于产品来源产生误认，或者误认为该字号与原告具有许可使用或者关联企业关系等特定联系，因此，本院认定被告登喜世家公司在被告网站和产品上进行 ...

证据的证明事项不予认可；对证据8中商标权证书的真实性不予认可，对下架通知的真实性予以认可，但是对该证据的证明事项不予认可，认为被告百荣世贸公司没有尽 ，容易使相关公众对于产品来源产生误认，或者误认为该字号与原告具有许可使用或者关联企业关系等特定联系，因此，本院认定被告登喜世家公司在被告网站和产品上进行 ...

涉案被控侵权产品是否系被告某某生产；2、涉案被控侵权产品是否侵犯原告享有的商标权；3、涉案被控侵权产品是否构成对原告企业名某、知名某品包装装潢的不正当竞争 五条第（三）项及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，擅自使用他人企业名某，引人误认为是他人的商品的 ...

、北京名牌产品证书。 证据7、北京市著名商标证书。 证据8、中国建筑学会中国建筑应用创新大奖。 证据9、国家康居示范工程选用证书。 证据10、石膏板产品简介。 专用权，主张被告在不相同类别商品上使用“龙牌”及图商标构成侵权，属于请求注册商标权的跨类保护。因此，对原告所有的第x号“龙牌”及图商标是否驰名 ...

、用途，属于合理使用，不构成侵权。因“功能”是指事物或方法发挥的有利的作用，“用途”是指应用的方面和范围，而“快点”一词并不能直接表达上述含义，故科 赔偿金额。同时商标不仅是生产者、经营者用于把自己的商品或服务与他人的商品或服务区别开的可视性标志，也是企业商誉的载体，侵犯商标权也会对商标专用权人的商誉 ...

同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，或者销售侵犯注册商标专某权的商品的，均属侵犯注册商标权的行为。本案中，被控侵权商品为葡萄酒，与 所作宣传是否虚假、是否构成不正当竞争。本院认为，根据上诉人金鸿德公司提交的《企业法人营业执照》，上诉人金鸿德公司系2008年7月8日成立的有限责任 ...

受保护的记录；（五）该商某驰名的其他因素”。最高人民法院《关于审理涉及驰名商某保护的民事纠纷案件应用某律若干问题的解释》第五条第一款规定：“当事人主张 的使用某知名度事实无关。证据7可以证明原告对“雷允上”商某和字号享有相关权利，并能证明原告的企业已经达到一定规模，但该证据并未直接显示引证商某的使用某 ...

年电视广告发布合同书及广告光盘； ⑧广告费收据； 证据⑥至证据⑧证明被告x为了原某的整体利益支付了相关广告宣传费用； ⑨四川省疾病预防控制中心《检测报告书》4份 根据协议签订劳动合同，但被以各种理由推诿。 x在各地用户企业拍摄了大量成田公司产品的现场应用案例照片，后将所拍照片著作权授权给成田公司使用， ...

”商标异议裁定书》，认为东洋太克斯株式会社称高某作为其代理人，抢注其知名的“qg洋”商标并损害其企业名称权证据不足。据此根据《商标法》第三十三条的规定 商标权和在先商号权。关于原告主张的在先商标权，本院认为，《商标法》第三十一条规定的“在先权利”并不包括在先商标权，对在先商标权的保护已体现在《商标法》 ...