股东变更为邓某盛和黄某甲，法定代表人也变更为黄某甲。1997年度年检报告中，广州松本公司的资产总额为51万元，负债总额1.5万元，净资产总额51 企业名称。但顺德松本公司和广州松本公司在行使各自的商标权和企业名称权时，均应当按照法律规定的范围进行使用，不得滥用权利。根据最高人民法院《关于审理商标民事 ...

被上诉人(原审被告)上海徐汇区房产管理局。地址：本市X路X号。 法定代表人顾某某，局长。 委托代理人陈某某，男，该局工作人员。 委托代理人应某某，女，该局 。 7.1999年5月12日上海市税务局徐汇区分局第七税务所的调查报告。证明该私营企业未到徐汇区税务局注册，税务登记证及发票均未报验过。 三上诉 ...

麟龙公司无关。另外，麟龙公司或者其经销商张贴悬挂江泽民总书记视察工作照片，是正当的弘扬企业文化行为。江泽民总书记曾于1998年视察麟龙公司的前身——上海 具体情况确定的一审案件诉讼费的分担并无不当。综上所述，麟龙公司关于原审判决适用法律错误的上诉理由不能成立。 上诉人麟龙公司的上诉请求与理由没有事实和 ...

宣告窦某某、冼某某无罪。判决生效后，上海市高级人民法院经审查认为，原判在适用法律上确有错误，遂指令再审。上海市第二中级人民法院接到指令后经审理，撤销了原 结束后资金结算的结果。二者不能混为一谈。 被告人窦某某、冼某某身为国有企业中的工作人员，利用职务便利，实施了把价格下跌的私人账户期货合约转入国有企业 ...

；原告组建过程虽有有关主管部门的报告、抄告单和原告所作的说明，但无工商登记资料和相关的原始档案等佐证，缺乏法律效力；对原告的《事业单位法人 被告赔偿经济损失的数额由法院酌定。 双方当事人对1998年11月3日扬州市扬子江音像中心企业法人名称经登记主管机关核准，变更为扬州金歌音像中心，法定代表人均某王某 ...

补充协议、住房奖励协议书、借据、支票存根、华东房地产(集团)有限公司收款证明、上诉人辞职报告、被上诉人通某等证据证实。上诉人、被上诉人对此事实均无异议。 原审法院审理 法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。鉴于上诉人在被上诉人处工作期限未满二年即提出辞职，应视为所附条件并未成就 ...

万元投资款至今始终没有到位，因此该520万元应属于虚假验资部分，依据我国有关法律规定及最高人民法院关于出具虚假验资证明应承担民事责任的批复等，作为当时的验 ，有理有据，应予维持。 2、根据最高人民法院《关于金某机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金某明如何承担民事责任问题的通知》(以下简称《通知》)之 ...

(9)证人、上海“总站”“站长”张优德证言证实，xxx三次到上海责备上海“总站”工作不得力的情况；(10)证人王某丙证言证实，“法轮功”武汉“总站”通过电话 邪说和恐怖言论，蛊惑人心、蒙骗他人，并策划“法轮功”祛病健身的所谓“调查报告”，采用弄虚作假等手段，编造练“法轮功”能治病的谎言，误导他人，诱人 ...

、北京市商业银行股份有限公司中关村支行出具的委托借款合同文本说明、北京市人民检察院文件检验报告证实，大连奔德国际金融中心有限公司向北京城市合作银行股份有限公司中关村支行借款1 认定的事实不清，证据不足，适用法律错误，不构成徇私枉法罪的辩护意见，经查，曾某作为司法机关的工作人员，本应客观、真实地收集涉案 ...

终结。 经审理查明：1992年9月28日贵州省对外经济贸易厅批准成立中外合资经营企业“贵州省雅联市场开发有限公司”，该公司由贵阳工商实业公司(以下简称工商公司)与(香港) 雅联公司以土地使用权出资并负责办理立项、征地、拆迁、三通一平等项工作；中海公司负责出资，双方由以后建成的房屋按比例分配受益。因出让 ...