三方于1990年11月13日签订了合资合同，并签订了“中外合资××科技工程有限公司企业章程”（下称公司章程）。合资合同的主要内容如下： 合营各方根据《中华 赔偿其因参加本案仲裁而产生的费用开支，不予支持。 三、裁决 根据仲裁庭上述分析判断意见，裁决如下： （一）终止合资合同，合营公司依法组织清算。 （ ...

下属的、虽领取营业执照但不具法人资格的集体企业。三、经营部由邓、雷某人负责全面业务工作，五星公司不参与经营和承担风险。四、双方约定的利润平分，实质是上缴 企业营业执照；因此，不能认定其为一份真正的转制协议。从转制协议书的主要条款分析，协议所约定的是终止以前签订的《协议书》和《补充协议》，以前的债权债务 ...

对利润分配与风险承担约定为：按投资比列的多少进行利润分配，同时按投资承担企业亏损或风险。完全某分体现了合某人各方共同意愿的真实意思表示；2、砖厂承包合某， 。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：一、对证据的分析认定：原告提供的证据1，被告无异议，本院予以采信；原告提供的证据2， ...

：洛浦油脂总经销是武某甲和周某二人“共同出资，利益平分，风险共担”的企业，根据最高人民法院《关于贯彻若干问题的意见》第46条的规定：“按照协议提供 某没有到分局办理变更手续。” 本院根据本案查明的事实及本案双方当事人的请求和答辩意见进行分析认为：1、武某甲1999年3月24日投资成立洛浦油脂总经销，该 ...

全面掌握“集团”财务状况。由于“虚拟集团”并非企业实体，不进行工商登记备案，税务机关根本不可能查阅“集团”账册，充分规避法律风险。 北京市海淀区人民法院判决认定：生亿 公司建议冬雪公司设立个体工商户，是为了处理一些非主营的业务，不是建议企业借此减少税收，且国家对个体工商户的税收征管也很严格，不存在偷税 ...

有效的。 对原、被告双方提供的上述证据，本院作如下分析认定：对证据1、根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》， ，保证良好的施工环境”，被告长塘村委会所负责的上述每一项义务都存在风险和责任。而《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

。建行信阳分行没有义务对第三人保证该资料所反映的情况真实。第三人不加分析研究地借鉴建行信阳分行的资料，只能反映第三人缺乏应有的谨慎和审慎，但不能 担保，但担保本身就隐含着承担清偿责任。万富公司作为企业法人，应对企业提供担保的行为后果有成熟的理解，应对风险采取合理的防范。万富公司仅因建行信阳分行的介绍和 ...

5．甲方保留在合营企业内的10万元股本金，以优先股处理，不承担合营企业以后的经营风险。乙方同意自1997年7月1日起开始计算并支付每年的红利（按 满足申请人的仲裁请求，但被申请人仍应承担本案仲裁费用的50％。 三、裁决 根据以上分析，仲裁庭作出如下裁决： （一）驳回申请人的第1、2、3项仲裁请求。 ...

的后果。 被申请人辩称： 申请人声称合作公司资金外流达x元，这是企业经营中的正常风险。企业在经营运作中难免出现呆账、坏账，如货物运输途中破损、丢失 双方提交的证据材料和庭审调查情况，仲裁庭对本案的争议事实和有关责任作出认定和分析如下： （一）关于当事人双方的投资和提供合作条件问题 经庭审调查查实，合作 ...

科技咨询服务中心航海分中心(以下简称“航海分中心”)出具的《关于“仲宇”轮沉没事故技术分析咨询报告》(以下简称“《科技报告》”)及作出《科技报告》所依据的“参考资料” 提供贷款的事实依据，本院不予支持，但根据公平合理原则，可按银行同期企业存款利率计算利息损失。原告是在证据交换之日变更第二项诉请，故被告 ...