X区管理规约》、《北京市X区物业管理权信托契约》以及《某小区物业维护基金测算表》的规定，物业维护基金即物业费标准为2.2元/平方米/月，被告自2007 物业管理和收取物业费的资格，不具备原告资格。原告强占了某小区的物业，非法占据了上一个物业公司的办公用具和公司资料。根据北京市建委住宅交接的有关资料， ...

20日，重庆市X区物价局作出渝北价[2005]X号批某，从发文之日起该小区住宅物业管理服务费按每月每平方米0.45元收取。2005年12月7日，被告与原告签订 每月每平方米0.45元）的标准向原告缴纳物管费。2007年4月13日，某业主委员会与某物业协商一致，决定从2007年1月起对小区路灯公摊费进行 ...

20日，重庆市X区物价局作出渝北价[2005]X号批某，从发文之日起该小区住宅物业管理服务费按每月每平方米0.45元收取。2006年11月28日，某业主委员会 每月每平方米0.45元）的标准向原告缴纳物管费。2007年4月13日，某业主委员会与某物业协商一致，决定从2007年1月起对小区路灯公摊费进行 ...

物某服务合同》，原告与开发商之间签订的物某服务合同对作为小区业主的被告具有约束力，合同第26条第1款约定“物某服务费：住宅多层0.35元/月/平方米，高层0 标准没有达成一致，没有统一的收费标准无法确定应当缴纳的物某费数额，因此被告无从得知应当缴纳多少物某费，也就当然不存在拖欠物某费的情况。故请求法院 ...

的湘价函（2009）X号下达了关于滨江茗园小区物业服务费的批复，同意滨江茗园小区多层住宅物业服务标准为0.4/平方米·月。2009年9月30日滨江茗园 。至此，原告于2010年1月7日向被告送达了催款函，到期后，被告未履行交纳物业费的义务。2010年3月22日，原告向本院起诉要求被告支付物业费498. ...

的湘价函（2009）X号下达了关于滨江茗园小区物业服务费的批复，同意滨江茗园小区多层住宅物业服务标准为0.4/平方米·月。2009年9月30日滨江茗园 。至此，原告于2010年1月5日向被告送达了催款函，到期后，被告未履行交纳物业费的义务。2010年3月22日，原告向本院起诉要求被告支付物业费387 ...

花园的物业机构，依照法律、法规及有关规定对住宅的房屋、设施、居住秩序等，制定本小区物业管理办法，行使管理权；2、负责金祥花园日常某理、房屋和公共 的入住合约中未约定物业费的收取标准，郑州市物价局根据原告的物业资质，核准原告的物业收费标准为每月每平方米0.26元。虽说原告管理的金祥花园小区于2002年被 ...

管理公司无关，同时我方并没有承诺业主两年不交物业费，更没有向原告承诺代交物业费的问题。三、原告确实存在物业管理服务质量问题，原告刚开始服务质量还行 。2007年9月18日经焦作市发改委审批，天赐良园小区物业管理服务费的收费标准为多层住宅0.30元/月.平方米，别墅为0.35元/月.平方米。2007年7 ...

野房地产开发公司是恋日家园一期和二期的开发商。华野公司受其委托对恋日家园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司 存在严重的质量问题。事实上也是这样的：尽管该小区业主入住时签署的《业主公约》中，物业费的收取标准是执行北京市《196》号文件，其中未含电子系统维护的 ...

阔华城D435、D434的房屋是住宅还是写字间，对此龙溪花园小区业主委员会给本院的情况说明中明确说明孙某某的房屋系商住楼，物业费收费标准每平方米1.6 审判员王某福 代理审判员那卓 二00七年三月日 书记员于斌 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定：原 ...