在合作企业合同中约定投资或者合作条件、收益或者产品的分配、风险和亏损的分担……”等作出规定。申请人和被申请人签署的两份文件，完全不适合中外合作企业合同的 批准的合同，获得批准时，方为合同成立；法律和行政法规规定应当由国家主管机关批准成立的合同未经批准的，应当确认为无效。据此，申请人认为当事人双方签订的 ...

某作企业合同中约定投资或者合作条件、收益或者产品的分配、风险和亏损的分担……”等作出规定。申请人和被申请人签署的两份文件，完全不适合中外合作企业合同的 批准的合同，获得批准时，方为合同成立；法律和行政法规规定应当由国家主管机关批准成立的合同未经批准的，应当确认为无效。据此，申请人认为当事人双方签订的 ...

证据确凿，适用法律正确，程序合法，法院应当维持这一具体行政行为。 被告提交据以作出被诉具体行政行为的采购订单、询价单、合同书、报关单、附随发票、装箱单 价格进行调整。在此前提下，海关还有无必要核查这些资料的真伪，则属于行政机关具体行政行为的合理性问题，不属行政诉讼审查范围。 综上所述，被告肇庆海关所作 ...

。 原审法院认为，公民、法人或其他组织认为行政机关某具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。公安机关某违反治安管理的人，有权进行处罚。扰乱机关、 原审第三人进行辱骂、推搡，并且影响了两个会议召开。被上诉人接警后依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》对上诉人作出处罚完全符合法律规定，证据充分，适用 ...

猫某、李某、李某、黄某某、余某己奇、余某己，还有左某戊带的两个伢，后来他们就打了起来，冬瓜、左某戊手里各拿一把刀，打人时我不 行为已构成寻衅滋事罪，之后，又指某其手下其他成员到公安机关“顶包“，作假证明，致使公安机关作出错误处罚，严某妨害司法秩序，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定， ...

其上述行为已远超出《刑事诉讼法》的授权，严重侵犯了案外人的合法权益，由于侦查机关同时也是行政机关，其实施的超越《刑事诉讼法》行为因为已经严重影响到他人，应当 煤炭公司科长）证明，2002年到2005年底，公司对武陟县只有原某有和程金安两个供应商结算账，2006年初，不知什么原某，王某丙和程金安协商后， ...

有利的证言，或者与一方当事人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言”，故这两个证人证言不能单独成为推翻本证的证据。林某兴主张王某某的证人林 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有 ...

能作为证据使用。X号证据龙某某在法庭上回答第三人代理人的提问与原告代理人对其调查时的陈述相矛盾，其证言不能作证据使用。证人王某、刘某平未 蒸阳陶瓷总厂可以依法提起行政诉讼，符合某体资格。法律规定公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容 ...

未提出陈述与申辩，将视其放弃陈述与申辩的权利。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十四条之规定：“对违法行为事实清楚、证据确实充分，依法应当予以行政处罚， X号证据无异议。对X号证据异议是内容不真实，笔录内容与证人证言不一致，相互矛盾。X号证据证言不属实，与裴振花、王东莲证人证言不一致。X号、 ...