烫机技术特征完全落入了案外人龚某某专利要求保护范围，构成专利侵权。被告在法院证据保全时，承认生产侵权产品的期间为2000年10月4日至2001年11月14日， （略）的垂直式蒸气熨烫机实物； 3、(2002)沪黄一证经字第X号公证书； 4、机号为（略）的垂直式蒸气熨烫机实物。 经审理查明：1999年 ...

6外观设计专利权不保护色彩，其专利公某有主视图、仰某、俯视图、左右视图。专利产品为收音机，主视图可见正方形音箱、正方形主体、收音机下面为月牙形底座，正方形音箱五横三纵 某”的名义向杰巍公某购得被控侵权产品，同时，又于2004年12月7日再次购买，并委托公某处公某进行证据保全。原审法院没有认定杰巍公某的 ...

厂业主； 6。温州中信公证处(2004)浙温证内字第（略）号公证书，证明被告利用网络销售涉嫌侵权产品； 7。温州中信公证处(2004)浙温证内字第（略）号公证书 信。 审理中，本院应原告的要求到被告处进行了证据保全，并制作保全笔录。保全时，现场有气动浆料泵产品部件——气缸37只(新的32只、旧的5只) ...

原告百事公司（美国）x.INC，住所地：美国北卡罗来纳州克雷文县新伯恩市X街X号，邮编：x 法定代表人：x.x。...

等媒体上公开向原告赔礼道歉。3、判令被告赔偿原告的经济损失(含调查费、证据保全费、律师费)共计20万元。4、判令本案的诉讼费由被告承担。 原告向本院 商场购买侵犯原告专利的成品及支出760元； 证据六、公证书，证明2005年8月12日，原告发现被告生产、销某涉嫌侵权产品，遂向佛山市顺德区公证处申请证据 ...

的《说明书》在背景技术中记载了以下内容：'......目前，美容业还没有仿真眉毛这种产品，在各种美容著作中也无系统全面的论述。.....。'。2003年3月30日， 进行了网页内容证据保全公证，并出具了(2004)沈和证民字第X号公证书。网页上展示的产品图片与原告从被告二处购买的被控侵权产品外观一致。 ...

阜国数字技术有限公司诉被告上海奇普科技有限公司(下称奇普公司)、张某某计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2001年11月21日受理后，依法组成合议庭。2002年3 月30日出具的公证书，应原告的申请，该公证处于2001年8月14日对原告从奇普公司取得的一台x码流信号仪进行功能演示证据保全，同时对原告 ...

。 本院于2005年8月3日在对可邦公司采取证据保全措施时，发现可邦公司在其广告宣传板、产品样品实物等处同时使用了图形标识和香港立邦公司 ，应认定被控侵权产品系由可邦公司生产，原告取得的产品宣传单亦与可邦公司相关。此外，对http：//www.ke-x.com网站内容，原告提供了公证书予以证明，公证书 ...

”，整个过程在公证员王翔的监督下进行，现场保全证据。2005年4月26日，四川国力公证处作出的(2005)川国公证字第x号公证书、实时打印件一、二、三、四及 涉诉侵权产品的成品、半成品及宣传资料，对已上市的涉诉侵权产品予以撤柜的诉讼请求，因原告未举出证据证明其所要求销毁、撤柜的成品、半成品的产品和宣传 ...

工业有限公司”生产的注册商标为“嘉士柏”的“香米脆果仁巧克力”的过程进行现场监督并保全证据公证。其代理人欧阳李立在公证员刘莹和公证员助理金洁监督下，在 包装上标注的地址及电话完全一致。被告认为，没有证据证明被控侵权产品是被告生产销售的。原告提交的公证书上显示的生产商是“嘉士柏(福建)食品工业有限公司” ...