招商证券股份有限公司北京德胜门东滨河路证券营业部(以下简称德胜门证券营业部)证券欺诈赔偿纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第x号民事判决,向 密码失密可能会造成损失,该损失由投资者自行承担。在该协议中,安定门证券营业部特别提示了其营业范围为:证券代理买卖、代理还本付息、分红派息、 ...
//www.110.com/panli/panli_260136.html-
了解详情
的保护范围,侵犯了原告的专利权,请求人民法院判令:1、被告重庆海泉工贸有限公司立即停止侵权行为;2、销毁被告重庆海泉工贸有限公司的侵权产品,并赔偿原告的 恒达磁性材料有限公司,毛某某与重庆恒达磁性材料有限公司签订的《关于专利产品保密协议》中约定,毛某某悉知起动磁电机系重庆恒达磁性材料有限公司独家拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_184216.html-
了解详情
、在全国性报纸上向原告公开赔礼道歉,并保证不再利用原告的业务渠道开展业务活动;3、赔偿原告经济损失5万元;4、承担本案诉讼费用。 被告佳鑫公司、孙某某、李某乙 ,且佳鑫公司取得上述业务均通过合法渠道。 上述事实,有盛泰达公司提交的离职保密协议二份、入职登记表二份、离职工资结算表二份、差旅费报销单二份、 ...
//www.110.com/panli/panli_133926.html-
了解详情
、在全国性报纸上向原告公开赔礼道歉,并保证不再利用原告的业务渠道开展业务活动;3、赔偿原告经济损失5万元;4、承担本案诉讼费用。 被告佳鑫公司、孙某某、李某乙 ,且佳鑫公司取得上述业务均通过合法渠道。 上述事实,有盛泰达公司提交的离职保密协议二份、入职登记表二份、离职工资结算表二份、差旅费报销单二份、 ...
//www.110.com/panli/panli_127741.html-
了解详情
判令:被告向原告公开赔礼道歉;被告解除与李秀林的劳动合同关系;被告向原告赔偿经济损失50万元及诉讼合理支出2万元。 被告松下电器辩称,1、双方不存在竞争 ;4、我方通过正当聘用程序聘用的李秀林,没有权利调查李秀林与原告是否签订保密协议以及是否生效,应该由原告举证证明,我方没有义务审查原告与李秀林签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_121705.html-
了解详情
,对海林公司的请求不予支持。同时认定海林公司申请的关于违反保密协议的情节,不属于劳动仲裁审理范围。海林公司在裁决书送达后的法定期间内,向我院提起本诉 ,按照每月1500元的标准,以董某某领取工资的11个月计算赔偿数额。 海林公司所称董某某违反保密协议,将获取的该公司客户资料交给威莱克公司用于经营,进行 ...
//www.110.com/panli/panli_121587.html-
了解详情
同类产品或经营同类业务且有竞争关系的其他单位服务,致使该单位获得的利润增加额应赔偿给甲方。 据大洋公司2001年5月的组织机构通告,该公司组织机构总经理下设研发 、零星的邮件都说明大洋公司并未对所谓的重要信息进行过整理,与员工所订立的保密协议亦是千人一面,每人必签,而非其所称涉密人员。根据大洋公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_121276.html-
了解详情
任意扩大了商业秘密的保护范围。对员工任意设定竞业禁止的期限而无任何经济补偿,存在严重的违法性。因此,该组证据不能证明保密协议约定有研发技术所有权归瑞 归属瑞丰公司所有。 至于原告瑞丰公司认为刘某某的专利申请行为构成侵权并要求赔偿,由于刘某某在申请专利过程中所提交的PCT申请书及之后的发明权纠正陈述中均 ...
//www.110.com/panli/panli_102286.html-
了解详情
涉及专利权属,不属本案审理范围,故不能成立。2、是否存在商业秘密问题。阜宁除尘厂在与南新水泥公司签订协议时,没有采取任何保密措施,没有言明LZ 人民法院(1999)苏知初字第X号民事判决第一项为:苏州南新水泥有限公司赔偿江苏省阜宁县除尘设备厂损失6万元,拆除的设备由江苏省阜宁县除尘设备厂自行运回,于本 ...
//www.110.com/panli/panli_95040.html-
了解详情
表明,原告要求其公司的全体职工对工作期间获取的商业秘密负有保密义务。尽管被告江某某未直接签署保密协议,但其代表原告在《劳动合同》上签名、盖章,故 四、被告上海联碳化学有限公司、被告江某某于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告上海大祥化学工业有限公司经济损失人民币15万元; 五、被告上海联碳化学有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_89941.html-
了解详情