。肖某购车后私自某湖南省祁阳县进行了改装，该车无某照、无某、无某路运输许可证，未办理保险。肖某持有B型机动车驾驶证，但没有取得道交运输从业人员从业 损失均应依法律规定，由肖某承担主要责任，被告振新建筑公司没有审查肖某的从业资格证明和车辆运输许可证明,存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任。故对原告肖某 ...

某乙、新乡县第三汽车运输公司（以下简称“新乡三运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司（以下简称“人保财险新乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于 第9项证据是原告从事道路货物运输驾驶员资格证明，而且受雇于车主张继安实际正在从事该行业，可以作为该行业的从业人员对待。对此异议不予采信。对第 ...

、刘某焕深、邹某、张某、南宁市驰达货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋财保南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院 ；5、从某、驾驶证、行驶证各一份，证实张某有从某货车司机的资格，肇事车辆所有权是南宁市驰达货物运输有限公司；6、体验合格单一份，证实张某 ...

代表人张某，经理。 委托代理人蒙某某，公司职员。 委托代理人卢某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司。 负责人闭某，经理。 原告杨某、马某诉被告廖某丙 某辉死亡的事实；3、杨某辉的机动车驾驶证和道路运输从业人员资格证，证明杨某辉具备道路运输从业资格；4、宋金康的个体营业执照、宋金康的证言、 ...

，该条款对原告不产生效力。且被告提供的保险单、投保单均为格式条款，对“有效资格证书”具体指什么，未明确规定，原告认为指驾驶证、车辆行驶证，被告认为指驾驶证、从业资格证，依据《中华人民共和国保险法》第30条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款 ...

精神损害抚慰金x元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证，证明原告主体资格； 2、被告三被告身份证明资料，证明三被告主体资格； 3 公司认为原告的收入应该按无固定收入来确定。经审查，该证据只能证明原告系保险公司的从业人员，但不能证明其收入的具体数额，对证据8予以部分采信。证据 ...

的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿：“驾驶营运性车辆的驾驶员无国家有关部门核发的有效资格证书。”该车驾驶员在事发后所提供的从业资格证初次发证时间为 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费880元由上诉人华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长胡乔琳 审判员朱雅乐 ...

份证据的真实性无异议，认为原告的误工费应按农业从业人员年平均工资计算。原告对被告人财保险周口分公司提交的两份保险条款的真实性无异议，但认为被告人财保险 案件事实： 2011年2月19日19时40分左右，原告席某乙未取得摩托车驾驶资格，醉酒后驾驶无牌号两轮摩托车，沿S333公路自北向南行驶至x+800M ...

。 被告邵阳市凯达运输有限公司。 法定代表人张某，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司宝庆营销服务部，所在地：邵阳市X路X号。 负责人罗某， 关联性，本院予以采信；原告提交的证据11只证明原告具有道路旅客运输的资格，但并不能证明原告事故发生前在从事道路旅客运输工作。 根据上述采信 ...

。为维护自己合法权益，请求法院判决某财保某支公司向原告支付x.27元的保险赔偿金并承担本案的诉讼费用。 原告在举证期限内向本院提交了以下证据： 第一组 人与投保人，王某某具有驾驶机动车资格。 第三组证据：受害人杨某某的户籍资料、监护人杨某云的机动车行驶证、驾驶证及从业资格证。证明被害人杨某某的基本情况 ...