期限内按期不间断对贷款所购车辆投保四种险(三责、车损、自燃、盗抢)，否则保险公司免责；保险合同中对西工支行设定的义务西工支行虽未签字， 承担1381.50元，被告洛阳亚飞汽车连锁店承担276.30元，原告中国信达资产管理公司郑州办事处承担2486.70元。被告承担部分暂由原告垫付，执行时，一并执行。 ...

保证保险合同》的约定，而根本不考虑三方协议书的约定，判定保险公司免责，是严重违背客观事实的等，请求依法撤销原审判决第四项，改判：1、被上诉人人保 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费用4049元，由信达公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长：朱勤社 审判员：苏娜 审判员：高 ...

保险合同的约定，而不考虑三方协议书的约定，判决保险公司免责，是严重违背本案客观事实的。因此，请求二审法院依法撤销原审判决第六项，改判由人保 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2993元，由中国信达资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长朱勤社 审判员苏某 审判员高玲 二 ...

法律规定明确说明不是同一概念，焦作太平洋保险公司不能证明已经就保险人责任免除的条款进行了充分的说明，该免责条款不产生法律效力。原审认定事实清楚 。 二审诉讼费740元，法律文书专递邮费30元，均由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李元成 审判员刘成功 ...

法院核定范围的请求，原审法院不予支持。根据《中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款》的约定，保险公司免赔率为5％，不予赔偿项目为精神损害赔偿。由于 免责事由，则仅在合同当事人之间产生效力，而对受害人不具有法律约束力，保险公司不得依据保险合同约定的免责事由对抗受害人。本案中，上诉人中华联合财产保险公司 ...

道路交通事故受害人能够获得充分、及时的救济，具有社会公益性。本案交强险条款第九条规定的保险公司免责情形，与道路交通安全法和机动车交通事故责任强制 x.11元，每年应为x.11元÷12.5=1083.85元。因此上诉人天安保险毫州支公司应承担的被抚养人生活费年赔偿总额累计为3251.55元。而2010年 ...

代理人尚守运，鹿邑县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，地址周口市X路X号。 负责人王某，经理。 委托代理人于 保险责任并未产生实质的加重或减轻，如果仅以逃逸而使保险公司免责，有悖保险法的立法目的，也不能充分保护受害人的合法权益。综上，根据《中华 ...

，男，汉族。 委托代理人：郭某辉，河南帝豪律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 负责人：尹某，总经理。 委托代理人：郭某果，该公司 无法律依据；根据原告与被告签订的保险合同约定，驾驶人酒后驾车发生交通事故，保险公司免责，对于该免责条款在签订保险合同时被告已向原告明确说明，该 ...

原告李某、董某诉被告中国太平洋财产保某股份有限公司周口中心支公司（以下简称保某公司）保某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 海（周口）粮油工业有限公司作出了说明，投保某未向被保某人说明免责条款，与我保某公司无关。 原告当庭提供了以下证据并进行了质证:1、交通事故认定书一份 ...

实创律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司会昌支公司（以下简称人寿保险会昌支公司）因保险合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2010）会民一初字第X号民事判决， 的，故不存在未向投保人朱某明作明确说明问题。事实上，无证驾驶系保险公司免责的条件之一是众所周知的事实，朱某某在购买是也是完全知晓的， ...