一、维持一审判决主文第一项；二、撤销一审判决主文第二项，改判人保重庆公司赔付刘某治疗□□□□以及□□□□小孩早产所致的医疗费9823.96元并支付利息以及1000元 证据明显不够充分，应自行承担不利后果，应认定人保重庆公司未尽到明确说明义务，涉案的附加住院医疗保险条款中的免责条款不能发生法律效力。 二 ...

）。 委托代理人谢波，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市宣武区菜市X街平原里X号楼。 负责人蔡 予以证明：录音光盘及整理材料一份，证明在办理保险业务时保险公司人员未尽到明确说明义务。天图公司称该份证据形成于一审诉讼之前，但一审法院 ...

未进行安全技术检验的机动车安全状况未得到交通管理部门的验证，一定程度上将增加保险标的的危险程度。因此，该条款的设置符合我国现行道路交通安全法的相关精神。 投保人就责任免除条款需详细阅读的内容，但并不能因此免除永安保险公司应当履行法律规定的“明确说明义务”。因此，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 ...

说明。故该格式化免责条款因人保太仆寺旗公司未能尽到明确说明义务对杜某某不产生约束力，对于人保太仆寺旗公司的抗辩该院不予采信。关于人保太仆寺旗公司 但是，无论通过什么办法，怎样把告知的过程用证据的形式保留下来，非常难以完成。所以，各保险公司最终的办法就是把告知事项写在保单的显著位置，以证明告知义务的履行 ...

”、“按期”等词语持有不同理解，对此，平安保险北京公司应承担举证不能的责任。虽然保险人未对免责条款履行明确说明义务的法律后果为该条款不产生效力， 本案裁判的争议焦点，故不予赘述。对于“按期”应如何解释，根据法律规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应 ...

理由为：依照交法第七十六条的规定，此次事故应当由有责方车辆及其投保的保险公司承担环环供应站的车辆修理费用，故环环供应站应当向这两方主张自己的权利。 合同。因该合同属于格式合同，太平洋保险北京分公司作为格式合同的提供方，依法应对格式合同中约定的免责条款，尽明确说明义务，即除了在保险单上提示投保人注意外 ...

本人以便其阅看免责条款，不影响保险人已尽明确说明义务。保险人对王某某的代理人明确说明的效力及于王某某，保险免责条款成立并发生法律效力，对保险合同 对免责条款的误解；(3)根据最高人民法院研究室法研(2000)X号司法解释的规定，大众保险公司提示投保人注意免责条款外，还应当对免责条款的概念、内容及其法律 ...

义务，要求免责提供相关的证据材料予以佐证，故此法院确认保险公司未尽明确说明义务，上述免责条款不产生效力。另《保险法》第三十一条还明确 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3322元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员欧阳 ...

甲，经理。 委托代理人张敏，重庆新源律师事务所律师。 原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市X区X路X号。 负责人张某乙， 赔款。”此两条条款属于“投保人、被保险人义务”部分，而非“责任免除”部分，保险公司无须履行“明确说明义务”。即使该条款的实质是保险人责任的免除，保险人在《 ...

。上诉人四川省简阳市阳晨房地产开发有限公司的委托代理人刘某，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人兰银龙，原审原告佘铁如的委托 内容打印在一起的，属于格式合同的组成部分，不能以此认定被上诉人保险公司履行了明确说明义务。另外，“机动车未按规定年检”的免责条款违反了保险法的近因 ...