按25%的比例向温某某行使追偿权利，证据充分，理由正当，予以支持。温某某可因保险公司已实际赔付某H-x号大客车的保险费问题与原告另行处理，保险 责任；2、本案是否超过诉讼时效。 围绕上述两个争议焦点，聊城市马颊河林场国土管护办公室认为，自己应承担本案的赔偿责任，聊城市国土资源局不应该承担连带赔偿责任。 ...

抢救的费用，不承担其他赔偿责任。本起事故中，被告陆某已经垫付了抢救费用，保险公司不应该再承担赔偿责任。 经审理查明：原告所述的事发经过和责任认定属实，本院予以 牌号为沪x的轻型普通货车已投保交强险，故应由保险公司按照实际损失在交强险责任限额范围内先行赔付；牌号为沪x的车辆亦投保交强险，鉴于该车驾驶员无 ...

人保宁都支公司投保了交强险，人保宁都支公司应按交强险的规定向原告陈某某赔付医疗费x元及其它相关损失，不足部分由潘某某承担50%的赔偿责任。据此，原审 投保机动车发生交通事故，致第三人人身损害的，无论投保机动车驾驶人是否存在过错，保险公司都应该在交强险责任限额内承担赔偿责任。并且，《机动车交通事故责任 ...

重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司的投保属于商业保险范畴,原告周某某属于车上人员，不属于第三者责任保险的赔付范围，保险公司与原告无实质上的法律关系,故在本案 。对于保险公司考虑到受害者的利益，作为积极义务协助执行人，在其应当赔偿范围内，同意将赔偿款直接支付给原告，本院不予反对。此外，对原告周某某是否按 ...

一个概念，而我们的事故确实是证明遗失，因此该公司应该对该保险责任负责任的。我公司向美亚保险公司购买的保险的保单和宣传附件上都明确的标示是旅行 境外旅行期间被抢劫或被盗窃导致被保险人遗失护照、旅行票据或其他旅行证件”情况下才予以赔付。并规定对于下列情形，被告不负赔偿责任：“1、损失发生后的24小时内未向 ...

造成的伤害，根据我国法律的相关规定，故被告罗某所承担的赔偿责任应该由被告承龙公司承担。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和 范围内向被上诉人丁某某直接承担全额的赔偿责任。 其次，关于上诉人太平洋保险公司是否应当向被上诉人承龙公司返还其先行支付的相关费用的问题。 第一，在交通事故发生后 ...

中华人民共和国宁波海事法院 民事判决书 (1996)甬海商初字第X号 原告中国人民保险公司河北省分公司，住所地中华人民共和国河北省石家庄市X路X号。 法定代表人栗某，总经理 的保险人，根据保险合同赔付收货人承担的因救助产生的费用后，依法取得代位求偿权，有权向有责任的承运人追偿。 “（略）”轮是否因载货 ...

、梁某是否承担民事赔偿责任； 2、被告赵某和被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司应承担怎样的责任； 3、保险公司是否应当承担商业险责任； 4、原告的诉讼请求是否合理。 护某，没有法定代表人或负责人签字，应加盖鹤壁中泰矿业有限公司的公章，而不应该是煤三队的公章。王玉莲的身份证系复印件。对刘某甲的误工证据有 ...

的人身伤害损失予以赔付，其完全符合交强险对社会公众利益的保险原则及交强险的公益性质。二、即使根据法律的内在逻辑关系分析，保险公司也应该承担理赔责任，《 ：张某甲无证驾驶二轮摩托车将周某撞伤该事实清楚。张某甲是否应承担法律责任，保险公司是否免责是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

严格审核；二、原告的损失应当先由第四被告在交强险12.2万元限额内优先赔付，本保险公司交强险限额范围内已全部支付；三、本案的诉讼费、鉴定费及精神抚慰金，保险 （2011）第（略）号事故认定书予以采信。二、关于被告苏某投保的交强险是否应该赔偿原告李某的损失问题。因原告李某是该车的乘坐人，交强险不应该赔偿 ...