代理人卢某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所江西省宜春市。 负责人黄某，该公司经理。 委托代理人宋 重型厢式货车机动车辆交通事故责任强制保险，还承担了该车的第三者责任保险，保险限额均为x元。依照该保险条款，对于保险车辆给第三者造成的损害， ...

认为两原告提出精神损害赔偿数额过高。请法院依法驳回两原告在本案相关连带责任的诉讼请求。 被告恒运公司举证如下：1、出租车承包经营协议书一份，证实 保险公司辩称，根据机动车交通事故责任强制保险条款和保险单约定，保险公司的责任限额分死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额三项，原告请求被告在 ...

范围，该案的损失就是超过正常阀值造成的损失，签合同时被告方并未对保险条款进行解释，对此条款的理解双方产生异议。 另查明，1、赵某为豫x重型特殊结构货车车主 造成的财产损失x.79元，由于该数额未超出交强险的和机动车保险中第三者责任保险的责任限额，故保险公司在赔偿范围内应予赔偿赵某的损失，由于赵某未投不 ...

内，并没有在商业第某者责任险保险责任限额内进行过赔偿，根据我国相关法律的规定，当保险合同的双方当事人对保险合同条款的理解发生争议时，应作有利于某 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费等各项损失共计x元；在商业第三者责任险 投保的商业险无异议，故上某人永安财险商丘支公司应依据合同约定履行保险责任。虽然商业保险条款责任免除第六条约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在 ...

集团有限公司。 被林XX 被告姚XX 以上三被告共同委托代理人刁XX 被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司。 委托代理人张XX 原告黄XX、黄X、黄X1、黄 川x号重型厢式货车在被告中财保江津支公司投保的商业保险约定不计免赔率和法律费用特约条款责任限额为2万元的事实不符，对被告中财保江津支公司的 ...

的。《中华人民共和国交通安全法》第十七条明确规定：国家实行机动车第三者强制保险制度设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院制定。国务院根据该法条授权 限额的损失部分，一审法院认定保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告覃某971.80元、刘某x.50元也符合第三者责任保险条款的约定，本院予以支持。 ...

责任限额内某偿原告各项损失后的剩余部分，按照第三者责任保险的合同条款在机动车第三者责任保险责任限额内某偿时首先应核减免赔率20%和绝对免赔额500元 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告李某甲因此次交某事故受伤致残，除 ...

高某请求的第三者王某功的死亡赔偿金x元、丧某x元,应首先在交强险赔偿限额中予以赔付，榆林市佳日汽车运输有限公司、高某投保了两份交强险赔偿限额为 驾驶员肇事后逃逸，上诉人在第三者责任险范围内是否应当理赔的问题。上诉人认为根据第三者责任保险条款责任免除部分第五条（六）的规定，保险人不负责赔偿，且榆林市佳日 ...

款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任 责任。”的规定及营业用汽车损失险保险条款责任免除第七条（十四）项“应当由机动车事故责任强制保险赔偿的金额”的约定，但被告未提供对方车辆确已投保 ...