。律师费不属交强险范围。因原告方车辆是普通车辆,不存在原告陈述的配件不到位问题,现原告陈述的修理时间过长,对相应租赁费不认可,且此是间接损失,也 汽修厂,于2009年4月4日出修理厂,总用工时48小时,修理费总价5,200元。原告称当时因配件不到位、被告方不同意垫付修理费,致修车时间延长。而邵a称正常 ...
//www.110.com/panli/panli_8409232.html-
了解详情
,还得问材料,当天没有搞好。第三天庄和自己一起到交警队来处理,交警问了很多问题,我们感觉不对劲就马上委托律师来处理,自己和庄、刘某广州了。6月14日我们 的总经理,蒋雪芹是雷某虎妻子,他们均在德隆修理厂工作。德隆修理厂董事长是幸运雄。还证实庄XX常来该厂修车,跟雷某虎关系很好,庄XX常和该厂借车使用 ...
//www.110.com/panli/panli_1117061.html-
了解详情
汽修中心会计所填内容领走的99支单据不是欠款凭条。并证实本单位修车由其领到修理厂去修,修完后由其签名才认可。对30支单据没其签字, 事实。 本院认为,上诉人环卫处领走99支单据能否作为认定拖欠被上诉人汽修中心结算凭据问题。上诉人环卫处在1999年10月至2001年5月,先后在被上诉人汽修中心维修车辆, ...
//www.110.com/panli/panli_171332.html-
了解详情
汽修中心会计所填内容领走的99支单据不是欠款凭条。并证实本单位修车由其领到修理厂去修,修完后由其签名才认可。对30支单据没其签字, 事实。 本院认为,上诉人环卫处领走99支单据能否作为认定拖欠被上诉人汽修中心结算凭据问题。上诉人环卫处在1999年10月至2001年5月,先后在被上诉人汽修中心维修车辆, ...
//www.110.com/panli/panli_146220.html-
了解详情
对于原告的赔偿项目及赔偿数额将依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的人身损害赔偿的项目和标准确定。关于原告申请调取的本案事故卷宗 ,本案中原告李某某所驾驶的贵x号货车,系因交通事故致损,到修理厂修理产生的费用1860元,本院予以确认。 综上,除精神损害抚慰金外,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_109587.html-
了解详情
去焦作新希望汽车销售服务有限公司售后服务部维修。四次维修费用共计7627元。因就理赔数额问题,原、被告协商未果。形成纠纷。 原审认为,原、被告之间的财产保险合同关系 在保险期限内发生事故,并在平安财险焦作公司指定的修理厂进行修理,故平安财险焦作公司对刘某丁的修车费用应于理赔。现平安财险焦作公司称刘某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_45224259.html-
了解详情
,上诉人也不可能修车。评估报告不真实、不客观、无依据。被上诉人所举证人证言真实有效,与证人也无任何利害关系。被上诉人虽然将上诉人修理厂的门锁住,但上诉 .3元。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为,因租金问题,被上诉人王某某将上诉人卫某某所租房屋房门锁住,给卫某某经营汽车修理造成 ...
//www.110.com/panli/panli_3443323.html-
了解详情
大汽车驶入被告位于晋宁县X镇余家海的晋宁昆阳泰安汽修厂内准备修车。由于天色已晚,原告将车停放在修理厂内过夜。次日早8时左右,因该厂无法修理原告的车,原告 主要内容为:……不能肯定何某有扣车行为……当时何某不在现场,只是处理了赔偿问题,王某某也没有去开车……所以不能肯定何某是否有扣车行为。另外,已生效的 ...
//www.110.com/panli/panli_300198.html-
了解详情
的闭合性损伤,创伤性休克而死亡。 x%潼关县屈伟汽车修理厂的屈伟辨认笔录。证明辨认照片中的杨某某就是在他厂修车的老杨。 x%提取保险杠笔录,证明从屈伟修车厂提取 十九条、第一百一十七条第二款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_268615.html-
了解详情
、涨价。协议签订后,被告进行了大量投资,开一修理厂。2008年初,被告欲涨价,原告予以拒绝,被告以赶走修车车户、工人等方式,妨碍原告经营。同年7月5日 无异议,被告的异议为鉴定机构无资质,因原告未停止过经营活动,不存在损失问题,且其结论并不科学。对本院调取原告2008年元月至2009年7月的交税记录, ...
//www.110.com/panli/panli_246342.html-
了解详情