2003年11月11日，广发大连分行向大连天植公司提供了6000万元贷款，借款借据约定贷款到期日为2006年10月10日，利率为6.435%。 2004年12月7日 》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百零三条第三款“以非上市公司的股份出质的，质押 ...

一致认可为了购房曾向刘某梅借款x元、向刘某杰借款1000元并共同出具了借据，当事人争议的主要问题是借款是否已经偿还。被告主张借款均未偿还，并出示了下列证据： 1、2004年4月18日向刘某梅借款x元的借据复印件一枚，被告以该证据证明该款尚未偿还； 2、2004年4月18日向刘某杰借款 ...

1390元－1220元)。 4、证人李某癸的证言、辨认笔录与照片及提供的20万元的借据(2001.8.14)证实，其在2001年8月14日支付20万元给陈某甲作为购买手机的 的，所以觉得陈某在骗钱。9月25日其再致电陈某甲，让其回来解决问题，陈某其与黄某财在顺德北窖镇碧桂园餐厅见面。双方某面后，其让陈 ...

审理终结。 原审判决认定：2001年9月3日，原告李兆兴持借款借据、国有土地使用证、购房合同等证据向广东省四会市人民法院提起诉讼。该借条的 不正确履行职责的一个理由缺乏法律依据。 (二)关于被告人莫某某是否有玩忽职守行为的问题。 1、检察机关抗诉认为，被告人莫某某没有严格执行《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

公司黄某洋。每次都有小票，后来统一换作为借据。鑫洲公司对此不予确认。 原审法院审理认为：(一)关于主体问题。本案的案由是借款，合同双方当事人所签的 ，关于利息的计算上，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第124条规定：借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不 ...

的借款本金数额问题。朱某某认为在上述合同签订以后，其已经将700万元以支票形式、100万元以现金形式支付给许某甲，并由许某甲立下《借据》予以 、一、二审诉讼费按比例主要由朱某某承担。事实与理由如下: (一)实际发生借款本金数额问题。朱某某主张《抵押借款合同书》签订后，其已将700万元以支票形式，100 ...

给叶某，属于适用法律错误。最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民 在“借款人签字”一栏均有谭某的签名，而在2004年11月23日的借据上“借款人签字”一栏谭某并未签名。因此，根据双方借款的习惯及民间借贷 ...

活动，致使536万余元无法返还。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定，被告人叶某的行为，属于以非法占有为目的，使用诈骗方法 条、第五十七条第一款和最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的第三条第(4)项之规定，判决如下: 被告人叶某犯集资诈骗罪， ...

7088元）。 本院认为：本案争议的焦点是：1、二被告所立的三张借据的效力问题；2、被告架某的担保是否已过担保期限；3、原告的主张是否 应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所 ...