...

顺通线缆有限公司未提交书面答辩意见。 二被告均未举证。 本院对原告举证的借条的真实性予以认可。 经审理查明：2008年1月5日被告孙某某以南阳市顺 、证据充分，被告孙某某应当及时偿还借款本息。被告南阳市顺通线缆有限公司在借条上自愿加盖公章，应视为该公司认可借款的事实，因此应对该借款本息承担连带清偿责任 ...

《联合开发合同》注明的合同当事人为代某与成龙公司。成龙公司作为一方当事人在合同上加盖公章，其法定代某人袁某某在合同签章处签名。袁某某的签名行为是代某成龙 证明，认为没有原件，无法印证。 对此问题，本院认为：一审对代某、欧某某出具借条10份及彭丹作出的“关于货币资金结存情况说明”这二份证据的分析采认符合 ...

一)字第X号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，判决不当。理由如下： 该借条应为韦某个人借款，而非弘康医院的借款。《中华人民共和国合同法》第三十二 ，该借条为韦某个人书写；其次，从借条的内容来看，出借方为戴某，借款方为弘康医院及法人韦某，但弘康医院未加盖公章；第三，事实上，韦某并不是弘康 ...

之间的借款关系，有黎某提交的《借据》为证，周某亦承认借条确实是其所写。周某称借据上加盖公章的南宁市X区冶炼厂幼儿园，系其个人独资开办，已于2009年注销 了填写。后来黎某并未按借据上要求的金额和付款方式付款给周某，周某想索回借条，可是黎某说已经撕烂丢掉了。直到2011年2月26日突然收到法院的传票，周 ...

承担连带清偿责任。 被告湖南省某工程有限公司上海分公司辩称：原告起诉前曾持案外人的借条要求第一被告还款，金额和原告起诉的金额一致，故原告不具备诉讼主体资格。第一 ，并由公司出具财务凭证，大部分直接用于机场工地。借款时因未带公章，故借条上未加盖公章。第三人同时承诺在指定期限内提供相关财务凭证，但至今未 ...

x元的《费用证明》及《重庆市西郊医院统一住院医药费收据》并不能等同于王某庆借条中“从今日起免去王某在老年科所有治疗费用到出院为止”条件的履行，缺乏足够的 王某，如果借款人为重庆市西郊医院，在借款时应要求重庆市西郊医院加盖公章，不然则与常理不符。而该借条上并无重庆市西郊医院的签章，亦无证据表明所借款项为 ...

整，再无其他借据。”被告法定代表人郭某甲以“洛阳秋华环保科技有限公司”名义在借条上签字落款，但未加盖公章。第三人郭某乙以经手人的身份在借条上 但是原被告只是一般的企业法人，并非银行或非银行金融机构，双方在合同、补充协议，以及借条中对有关借款的约定，违反了相关法律规定，约定无效。被告依法应当返还借款本金 ...

认为，被上诉人樊某某任登封市X村信用合作社主任期间，向被上诉人王某乙借款并出具借条，该借条加盖有登封市X村信用合作社公章。因登封市X村信用合作社对其公章 合作联社称被上诉人王某乙明知樊某某是个人借款，仍与其恶意串通以信用社名义出具借条，证据不力，本院不予支持。上诉人登封市X村信用合作联社称本案应追加赵 ...

认为：被上诉人樊某某任登封市X村信用合作社主任期间，向被上诉人宋某某借款并出具借条，该借条加盖有登封市X村信用合作社公章。因登封市X村信用合作社对其公章 合作联社称被上诉人宋某某明知樊某某是个人借款，仍与其恶意串通以信用社名义出具借条，证据不力，本院不予支持。上诉人登封市X村信用合作联社称本案应追加赵 ...