辆摩托车作抵押，经向被告催要，被告不予归还，故向法院起诉，要求被告归还借款3000元并承担诉讼费用。 被告未提供书面答辩。 经审理查明：1999年9月7 本院认为：被告王某借原告吴某现金3000元，事实清楚，证据确凿，被告借款不还，应承担全部民事责任，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

认定。 本院认为，被告吴某向原告M银某借款后，理应按约归还借款本金及利息，现被告吴某拖欠借款不还的行为违背了诚实信用原则，原告M银某 ： 被告吴某在本判决生效后五日内归还原告重庆农村商业银某股份有限公司巴南支行借款本金250000元及利息（合同期内利息按月利率12‰计算，逾期利息按月利率9‰计算至借款 ...

付越，湖北元领律师事务所律师。 上诉人恒达运输公司因与被上诉人陈某、郑某借款纠纷一案，不服原襄樊市X区人民法院〔2010〕樊王民初字第X号民事判决。向本院 达运输公司偿还借款本息。 原审法院认为：恒达运输公司向陈某、郑某借款不还，应负本案全部责任。恒达运输公司辩称此款是方国元承包汽车物资供销公司时所借 ...

，住（略）。 原告西平县X村信用合作联社（以下简称西平联社）与被告李某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于 。 本院认为，原、被告之间签订的抵押担保借款合同系真实意思表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告李某某借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部 ...

合同。对于合同有效部分的约定依法应当受到保护。原告已履行了借款交付义务，被告应按合同约定归还借款本金，其借款不还的行为是错误的，应依法承担归还借款的 因其计算依据超过了法律的规定，依法应当予以调整。原、被告双方签订的抵押担保借款合同合法有效，依据《担保法》的规定，抵押权人即原告在债务履行期限届满未受 ...

合同。对于合同有效部分的约定依法应当受到保护。原告已履行了借款交付义务，被告应按合同约定归还借款本金，其借款不还的行为是错误的，应依法承担归还借款的 因其计算依据超过了法律的规定，依法应当予以调整。原、被告双方签订的抵押担保借款合同合法有效，依据《担保法》的规定，抵押权人即原告在债务履行期限届满未受 ...

合同。对于合同有效部分的约定依法应当受到保护。原告已履行了借款交付义务，被告应按合同约定归还借款本金，其借款不还的行为是错误的，应依法承担归还借款的 因其计算依据超过了法律的规定，依法应当予以调整。原、被告双方签订的抵押担保借款合同合法有效，依据《担保法》的规定，抵押权人即原告在债务履行期限届满未受 ...

X日生，汉族。 原告西平县X村信用合作联社（以下简称西平联社）与被告陈某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张某 表示，不违背法律有关规定，为有效合同，被告陈某借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，其房产抵押属有效抵押。原告的诉讼请求，理由正当，本院 ...

款项承担连带还款责任。 三被告未到庭，未作答辩。 原告向本院提交以下证据 1、借款合同一份 2、担保合同一份 3、利息清单一份 4、被告方身份证复印件 5、 签订的借款合同合法有效，原告已履行了借款交付义务。被告浮某甲应按合同约定归还借款本息，其借款不还的行为是错误的，应依法承担全部民事责任。被告宋 ...

款项承担连带还款责任。 三被告未到庭，未作答辩。 原告向本院提交以下证据 1、借款合同一份 2、担保合同一份 3、利息清单一份 4、被告方身份证复印件 5、 签订的借款合同合法有效，原告已履行了借款交付义务。被告浮某甲应按合同约定归还借款本息，其借款不还的行为是错误的，应依法承担全部民事责任。被告浮某 ...