提供新的证据，本院对本案亦作与一审相同的事实认定。 本院认为，被上诉人林某某与原审被告蒋某某签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，受法律 借款合同的法律效力。上诉人吴某甲作为担保人在借款合同上签名不但是对借款合同条款的认可，同时也是同意在借款人蒋某某借款期满后不能履行债务时由其承担 ...

三被告以借款人及担保人的身份承担还款义务遭到拒绝，为此诉至法院要求三被告连带偿还欠款本金x.22元及按约定支付利息，并承担违约责任。 上述事实有小额借款及担保 贷款借据、证明、开庭笔录等在卷佐证。 本院认为，原告与被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款合同及保证合同，双方意思表示真实，应为合法有效 ...

郑某某的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格。 2、自然人借款申请表、原告信用联社与被告李某某、叶某某、郑某某于2008年2月29日 内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均 ...

内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院 诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，仙游县X村信用合作联社与被告何某某、李某某之间订立的保证借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反 ...

，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予 因索款无着，原告于2010年6月30日诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，仙游县X村信用合作联社与被告杨某乙、杨某丙、黄某丁之间订立的保证借款 ...

内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均 本院请求处理。 综上所述，本院认为，仙游县X村信用合作联社与被告林某某、温某某、洪某之间订立的保证借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有 ...

内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院 本院请求处理。 综上所述，本院认为，仙游县X村信用合作联社与被告颜某某、张某某、杜某某之间形成的保证借款合同关系，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容 ...

内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均 人民币x元。 综上所述，本院认为，仙游县X村信用合作联社与被告蔡某某、朱某某、陈某乙之间形成的保证借款合同关系，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容 ...

，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均 某甲提供贷款人民币x元，其合法权益应受法律保护，因仙游县X村信用合作社与其他信用社合并成立原告仙游县X村信用合作联社，其权利依法由原告享有。被告林某 ...

签订了以人民路信用社为贷款人、以郑某某为借款人、以李某某、高某某为担保人的借款合同、保证担保借款合同。借款合同主要约定，借款金额：x元、借款 ：月利率8.775‰、逾期罚息：按合同载明月利率的30-50%加收。保证担保借款合同约定的借款本金、期限、月利率、逾期罚息与借款合同约定相同。同时，又主要约定： ...