元（含住院伙食费4,881.80元）、鉴定费1,400元（第三人认为不属于交强险理赔范围）、医疗辅助器具费75元（第三人认为不属于交强险理赔范围） （4）关于律师费，根据票据及本案具体情况等，酌定为18,000元。 综上，XX保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金35 ...

本起事故，经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定，夏X因违反信号灯负全责，高东城等无责。原告伤后被上海市长宁区中心医院诊断为全身多处软组织挫伤，左侧 ,458.75元，未超过本案交强险死亡伤残赔偿限额，应由XX保险公司承担；工商查询费、鉴定费、律师费共计4,840元，非交强险理赔范畴，应由XX公司予以 ...

了息县人民法院（2007）息刑重字第X号刑事附带民事判决书，该判决书判决被告孙全喜（豫x号驾驶员）赔偿受害人亲属x.80元，并由吴某某承担连带责任。吴 意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原审对保险合同的保险期限的认定是否正确；（2）原审对保险公司理赔数额的确定是否正确。 二审中，上诉人永安财保信阳 ...

部分，由责任人继续承担赔偿责任。答辩人依据交强险保险合同享有免责，扣减赔偿数额和理赔核算的权利，保险公司仍然有权对赔偿项目、赔偿金额进行审核，对不 业已终结，立此凭证。双方已签字或盖章。现原告要求被告按原告车辆所投的全险赔偿法院判决原告赔偿李喜真的剩余的5232.79元。 本院认为：原告在2008年2 ...

安保险公司提出湘x号车在转让过程未办理批改手续，根据保险条款主张免责，因该免责条款系保险公司的格式条款，内容与合同法、保险法规定的公平与等价有偿原则 理赔范围。综上，被上诉人的损失未超出x元交强险的理赔范围，天安保险公司在本案中无需再承担车上人员险的理赔责任，请求二审法院依法改判。 财保公司湘江支公司 ...

的桂x号别克小汽车撞坏，武鸣县公安局交通管理大队对该事故进行某处理，认定被告负全责。事故当天，原告将其被撞坏的桂x号车交给广西弘通汽车销售服务有限公司 不是本案的直接损失，根据交强险的规定，非人身损害案中的交通费不应该由保险公司理赔。本案中，答辩人已经足额向被告邓某支付了赔偿款840元，答辩人没有过错 ...

故中银保险公司同样无须对湘x号出租车驾驶员罗某的无责行为，承担支付商业保险理赔金的责任。 被告中银保险公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 证据1、强制保险 没有异议，但是对证明内容有异议，是被告罗某的判断问题，不是证明问题。 结合全案对原、被告提交的证据作如下认证：对原告提交的证据2、3、4、 ...

保险公司投保，出事日期在投保期之内。4、保险人是第四被告。5、出事故车负全责，被害人韩某平无责任。6、被害人韩某平是二原告之子。7、韩 2、甲方支付乙方丧葬费、死亡补偿费、抚养费等一切费用共计人民币x元。在保险公司理赔后，甲方得到保险公司赔偿后的2日内全额支付给乙方。延期一日，追回人民币100元。3、 ...

平负事故同等责任，罗某华、李某保不负事故责任。原告多次向被告要求理赔车上人员险未果,遂诉至法院。 原判认为,被告在为赣x号车办理机动车商业险业务时 文峰公司作为赣x号重型厢式货车的被挂靠人与上诉人平安保险公司约定对该车投保了车辆损失险、全车盗抢险、新增设备损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险、自燃 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...