变更为李某乙，原告仍为股东之一。自此几年来，虽经原告多次口头、书面提出要求被告提交原始会计凭证及财务报告，可被告拒绝原告查阅公司会计账簿，并拒绝向原告 已将自己的股金全部抽走，其隐瞒了公司的巨额债务，其股份作为担保，已不具备股东资格；证据1b仅为工商局登记所用，实际出资双方另有约定；证据1c与本案无关 ...

宝玉，河南豫宛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）马某某。 上诉人王某甲、王某乙与被上诉人马某某为股东出资纠纷一案，马某某于2007年1月16日向宛城区 转入公司账户，更未向原告发放出资证明书等股权凭证，一直实际控制着原告的“入股”款，致使原告欲入股天源公司的目的不能实现。虽然王某乙、林武英与原告又 ...

增加、修改密码申请书”的认定存在部分问题。此申请书是上诉人所为的为自己资金账户下挂的华隆公司证券账户增加或修改密码的行为。然而将整个案件的事实联系起 ”账户在成都大鹏的指定交易，彻底放弃了对（略）'证券账户的实际控制，这正是导致华隆公司得以在厦门证券重新设定'617'账户的指定交易，并将其下挂在股民雷 ...

公司支付货款人民币（略）.84元及自起诉之日(2003年8月29日)起至该款实际清偿之日止、按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；二、驳回盈 盈科公司主张广大广告公司为彩印公司的控制股东，彩印公司已丧失独立法人人格，广大广告公司虽否认盈科公司的说法，但从未向法院提交其股东会或董事会记录予以反驳， ...

，1999年8、9月份，吕某某以其所控制公司的名义收购了康达尔公司股权。后来，吕某某实际控制了康达尔公司。当时的流通股绝大部分由某某某控制，因 某某等人操纵0048股票过程中，涉及的营业部、股东帐户、资金帐户、代理人、控制人、开户人的情况以及在各营业部融资的使用情况。 25．深圳证券交易所统计记录证明 ...

)增加、修改密码申请书”的认定存在部分问题。此申请书是上诉人所为的为自己资金账户下挂的华隆公司证券账户增加或修改密码的行为。然而将整个案件的事实联系起 ”账户在成都大鹏的指定交易，彻底放弃了对（略）'证券账户的实际控制，这正是导致华隆公司得以在厦门证券重新设定'617'账户的指定交易，并将其下挂在股民 ...

代表人吕某甲将上述货款的所有银行承兑汇票，在没有交易关系的前提下背书给其实际控制的金硕商贸公司，后在没有交易关系的前提下，由金硕商贸公司背书给 的事实明确予以认可，上述证据本院依法予以采信；英茂公司为证实金硕冶炼公司、金硕商贸公司、金硕水电公司的股东混同，相互之间存在控制关系，金硕商贸公司2004年度 ...

9月30日至1999年9月30日止，月利率6.3525‰。合成公司为上述两笔借款合同提供连带责任担保，并为确保上述二份借款合同的履行，于1998年9月29日 ”的观点不正确。经查，胜宝公司早已处于停止经营状态，该公司的资产已被某控股股东国信公司实际占有和控制，国信公司应承担还款责任。2、原审认定“长城 ...

分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

，并且将苹果园煤矿的全部资产无偿接受并投入到鑫盛煤业公司。 以上证据32-42证明了刘某某是苹果园煤矿的实际控制人，也应是注销清算时的清算义务人，刘某某未尽到 x元及利息，有被告新星耐材厂出具的《借据》及双方签订的《保证担保借款合同》为证，事实清楚，证据充分，被告新星耐材厂应予偿还。被告新星耐材厂未 ...