，宜阳分公司对事故负连带责任。事故车辆入过保险，原告没有必要申请诉讼保全，宜阳分公司不承担保全费用。 被告洛阳一运公司辩称，1、本案原、被告重合，二原告 。原告宁某某提供的有关证据显示，撞坏的电动自行车于2008年2月27日购买时价格为2300元，出事故后交纳停车费110元。另用去鉴定费700元，交通 ...

某某提交的票据与事故时间不符，票据为非电力施工企业出具的，票据中记载的购买物品内容重复。事故发生地点在河北省张家口市下花园区，但票据是石家庄东港科技开发有限公司 将保险车辆发生交通事故的情形告知了保险公司，保险公司没有对事故现场和第三人的损失进行勘察确定。保险公司未向齐某某出具书面拒赔决定，但其在庭审 ...

计算，即x元×30%=9000元。一审按照中国人民银行制定的伤残比例酌情赔付，没有依据。请求改判保险公司赔付何某某保险金为6000元＋9000元=x元。 何某某不具备申领保险金的资格；另外，医疗保险金、残疾赔偿金的数额应当按照保险合同的约定确定，一审法院错误适用法律，致使判决错误。请求撤销原判，裁定 ...

固始客运公司车辆豫S—x客车于2007年9月8日从被告保险公司处购买保险，并签订有客运承运人保险合同，保险单号为x，保险责任限额为每人x元。保险期限为 护理费、交通费、住院伙食补助费、二期手术费某的计算均适当。对于营养费某期限计算因没有医疗机构的意见，应只支持叶某某住院期间的21天，既营养费210元（ ...

认为高亚军的损失是原告的车造成，该部分证据与被告太平保险公司无关联；对其他证据真实性没有异议。 被告宝运公司对原告提交的证据12、证据15、证据16提出异议。 与被告人陈某某签订的车辆经营合同载明，陕x号客车系陈某某出资购买，户籍登记在宝运公司，挂靠在宝运公司参营。2007年1月1日，宝运公司在被告 ...

x元。原告王某某为处理事故，支付交通费7032元。原告王某某委托原告天顺公司依据保险关系向被告申请理赔相应的赔款，但是被告仅赔付了部分货物损失，对机动车及货物 ，本院予以采信。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：原告王某某购买了货车主车及挂车，主车牌号为豫x、挂车牌号为豫x，原告王 ...

固始客运公司车辆豫S—x客车于2007年9月8日从被告保险公司处购买保险，并签订有客运承运人保险合同，保险单号为x，保险责任限额为每人x元。保险期限为 护理费、交通费、住院伙食补助费、二期手术费某的计算均适当。对于营养费某期限计算因没有医疗机构的意见，应只支持叶某某住院期间的21天，既营养费210元（ ...

核算的损失额存在差异。郭某甲认为，人保崇文公司是保险事业的经营者，并非专业从事机动车辆维修的企业。人保崇文公司在没有专业人员对汽车进行维修和设备检测的前提下， 综合查询，证明郭某甲投保的车辆是2008年8月29日购买的二手车。郭某甲对人保崇文公司提供的该证据未提出异议，故该院予以认定。 2、车辆行驶证 ...

称：2008年12月11日，汪某某在北京保利星徽汽车销售服务有限公司购买奔驰车一辆，并在人保丰台公司处投保车损险、三者险、不计免赔险等保险，缴纳保险费 是双方的车损险、商业三者险的第六条第十款规定，凡是上路行驶没有号牌发生事故的，保险公司不负责赔偿。第二、道路交通法第八条和第十条规定，机动车上路行驶 ...

停车场照片一张。 经本院庭审质证，各方当事人对原告保险公司提交的所有证据、被告车辆管理公司提交的证据，真实性没有异议，本院对双方提交的所有证据的真实性、合法性 。 本院根据上述认证查明：2006年11月24日，伟懋公司向北京市汽车修理公司博瑞陆鼎汽车商行购买了桑塔纳轿车一辆，厂牌型号为x、发动机号码x ...