造成巨大损失，故诉至本院，要求确认涉案技术发明成果归瑞丰公司所有、刘某某因其侵权行为赔偿瑞丰公司经济损失5200万元。 另查明2007年5月瑞丰公司 对上述专有技术评估价值为5200万元人民币。 本院认为，一、关于本案的诉讼时效问题，本案纠纷系要求对争议的发明技术成果的所有权归属做出确认，该种请求权应 ...

显然与法不合、与情不通。上诉请求：１、撤销原判；２、改判被上诉人赔偿上诉人白沙商贸公司经济损失４５１６２７３元；３、改判被上诉人赔偿上诉人白沙供销联社 查明的事实相同，本院予以认定。 本院认为：一、关于合同未能全部履行原因的问题。根据海口市X街区建设领导小组办公室的联体楼方案设计会议纪要、海口市规划局 ...

不构成实质性损害因而不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“下列行为属于商标法第五十二条第㈤项规定的给他人 之规定，判决如下： 一、被告科达电梯公司立即停止使用“x”商业标识； 二、被告科达电梯公司赔偿原告伊士曼公司经济损失人民币5万元，于本判决生效后 ...

．58万美元；（3）裁决被申请人赔偿因拒绝履行向合营公司融资的义务而给申请人方造成的经济损失398万美元；（4）仲裁费由被申请人承担。 申请人方述 2份协议书不符合资合同等文件及中国法律之规定，应属无效。 3．关于融资贷款问题 董事会是合营公司的最高权力机构，仲裁庭注意到，1994年7月30日合营公司 ...

前，被申请人有权不支付转让金。请求仲裁庭驳回申请人的仲裁请求。 关于回报计算问题，被申请人进一步答辩称： 根据会计法、中外合资企业法规定，该合同中的“回报保证 到12％的投资回报，故有必要对合营公司从1998年始至今进行全面审计。 申请人对被申请人回报计算问题提出如下反驳意见： （一）被申请人故意混淆 ...

也不构成犯罪。 经审理查明，1995年底，洋浦华莲石油化工有限公司(下称华莲公司)的法人代表符英参(在逃)找到时任新英湾办事处经济科副科长的被告人徐某甲 《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款的规定，判决如下： 一、被告单位洋浦经济开发区新英湾办事处犯走私普通货物、 ...

开发区干冲儒兰居委会。 原审原告符某燕,女,1980年11月出生,海南省洋浦经济开发区洋浦唐屋小学临编教师。现住（略）。 原审原告李某桃 。 本院认为,本案系师范类大中专毕业生与当地教育主管部门、政府之间因就业安置问题发生的诉讼。上诉人属1999年前计划招收的师范类专业大中专毕业生,被上诉人根据海南省 ...

．58万美元；（3）裁决被申请人赔偿因拒绝履行向合营公司融资的义务而给申请人方造成的经济损失398万美元；（4）仲裁费由被申请人承担。 申请人方述 2份协议书不符合资合同等文件及中国法律之规定，应属无效。 3．关于融资贷款问题 董事会是合营公司的最高权力机构，仲裁庭注意到，1994年7月30日合营公司 ...

称申请人）和被申请人中国××实业有限公司（以下称被申请人）之间签订的《××合资公司章程》中的仲裁条款以及申请人2000年5月11日提交仲裁委员会的仲裁申请书 不到12％的投资回报，故有必要对合营公司从1998年始至今进行全面审计。 申请人对被申请人回报计算问题提出如下反驳意见： （一）被申请人故意混淆 ...

便携带个人履历和高级工程师职务任职资格证等材料前往应聘。原告与被告曾就聘用问题进行了协商，但双方最终未能达成录用协议。1997年中，被告向湛江市建设委员会 法律效力之日起15日内向原告赔礼道歉、消除影响。 2．被告耀华公司赔偿原告陈某某经济损失20，000元和精神损失费5000元，限本判决发生法律效力 ...