兹有本公司工作人某黄某，负责贵港业务销售期间出现大量顾客投诉产品质量问题，已在4月30日被我公司开除。经总部近期调查发现，黄某为了牟取暴利，自行回收旧 事实和法律依据，本院依法予以驳回。原告主张其的损失，但没有提供因侵权而造成客户退货、解除合同等损失的证据，且两被告也没有实施侵犯原告名誉权行为，因此， ...

某公司所供产品存在质量问题被客户退货，其曾要求韩某公司更换或维修，但韩某公司未予理睬。韩某公司则称其从未接到过毕某的质量投诉或客户的报修记录 、照片、声明、租房协议、装某合同及当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：韩某公司与毕某签订《2010年度代理商销售协议》后，双方当事人均应严格履行各自的合同义务 ...

，造成加工量不足的问题，本院认为，从双方所举示的证据来看，原告赔偿的产品以及被投诉的产品(6月生产)均仅占原告产品的极少数，且原告2001年生产的产品被告均基本 问题而造成的销售下降问题。8月，南川客户两次投诉力山大公司6月份生产的产品有异味，必扬公司要求力山大公司为客户更换产品。同年9月，力山大公司 ...

日出生，土家族，住湖南省泸溪县X镇X组。 原告上海XX印刷包装有限公司（以下简称XX公司）诉被告XX军劳动合同纠纷一案，本院于2010年5月26日受理后， 原告起诉要求判令不支付被告违法解除劳动合同的赔偿金x.92元。 被告XX军辩称：客户投诉的混装的浙江新药业的盐酸环丙沙星小盒在2010年1月25日 ...

均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉尔公司诉称：2007年1月，我公司在客户处获悉并查实，百度公司开设的百度网站中“百度搜索—耐磨板—百度贴 文章，并提供了相应的联系方式以便可能的被侵权人投诉，已履行了相应的提示义务。其次，涉案文章及回复中出现了对嘉尔公司及其产品的负面评价，但相关内容并不属于 ...

，由此产生的权利应受法律保护和约束。迅捷贸易行从园方公司购回油泵后，交付客户南海河窖建陶厂使用十小时左右，该油泵便不能正常工作， 3000元并承担本案诉讼费用。 另查：一九九七年四月二十一日被上诉人向佛山市技术监督局投诉，要求该局对(（略）/22R)油泵进行检验。次日，被上诉人根据佛山市技术监督局的 ...

。本案现已审理终结。 原审判决根据被告的举证并经庭审质证后认定第三人迈普公司将客户情况、联系方法、产品销售数量、价格、渠道等经营信息通过与x某等职工签订 不可能查询到的，上诉人的证据没有证明效力。一审中被上诉人已经用第三人的投诉材料、对相关人员的询问调查笔录等充分的证据表明上诉人违法实施了侵犯他人商业 ...

中虚假宣传其拥有“20年的生产经历，1980年后期，本公司开发利用的层流型全无菌空调净化系统，被称为高等级净化室设计某面革命化的独特系统”、“采用日本 推销自己的产品，鱼目混珠，致使一些不明真相的客户上当受骗，蒙受经济损失。近阶段，我公司也相应接到了不少客户的投诉电话，反映我们工作台的质量问题。经我们 ...

，瑞隆公司向中国银行业监督管理委员会北京监管局（以下简称北京银监局）投诉反映，北京银监局通过中国银监局转到河北省银监局调查此事，终于查清了全部六张 只是代理行地位，根据前门支行与文安联社的约定，前门支行收付文安联社在北京客户某款项，瑞隆公司向前门支行提交了支票原件，支票各种要素齐全，并填写了进账单，在 ...

客服部咨询服务科副科长，该部门没有正科长，实际由我负责，由林某乙分管。主要负责处理客户投诉、公司某务变更的处理、技术咨询服务等。对公司某某负责人 和其某经济利益，下同）牟取非法利益；2、组织者或者经营者通某发展人员，要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其某人员加入的 ...