胸口。之后，赵某某又跳到河里摸石头砸我们，原告连忙冲过去，捉住赵某双手，不给她再捡石头。赵某往河里一躺，喊“救命”。随后原告将其双手放掉，同 政复决字（2010）X号行政复议决定书，证明原告申请复议的事实。 被告泾县公安局辩称：1、案件调查情况及处理结果：2009年5月19日上午7时许，第三人赵某某到 ...

次要求伤情鉴定，公安机关并且开出了伤情鉴定委托书，但案件承办人故意欺骗我，不给我做伤情鉴定，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第68条“人身 《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公民的合法权益依法受法律保护，新乡市公安局红旗分局有权对本辖区内违反治安管理行为的公民进行处罚，但对公民进行治安 ...

我行政处罚的同时，对这次事件中骂人者赵跃峰不处罚也不追究、也不给我开证明做法医鉴定，此种处理方式明显滥用职权显失公平，且存在偏见，被告的 ]第X号公安决行政处罚决定书。另查明，该行政处罚决定已执行。 本院认为，被告安阳市公安局北关分局作出的安公北（红旗所）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书依据的 ...

次要求解决，均无结果。2008年1月3日，第三人给被告河庄坪政府呈报处理意见，表示不同意给原告一家五口人落户于兰家坪村。2008年4月10日 通过的，故坚决不同意给原告落户。 经审理查明，原告王某户籍于1969年由延长县迁至现（略）。1998年被告延安市宝塔区X镇人民政府向被告延安市公安局宝塔分局河庄 ...

劝阻，情节严重的，公安机关将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规予以处理。 11、陈某甲控告书附照片。主要内容是：陈某甲到北京上访时 信访局反映政府扒原告房屋不给补偿、不安排宅基地的问题，途经长安街X路时，被北京市X街派出所告诫。原告没有扰乱公共秩序的事实，被告荥阳市公安局以原告扰乱公共秩序 ...

担保人，被告借口原告与王某之间存在民事纠纷而对抢车行为不作处理，实际上等于强加给原告夫妇一种不该承担的责任，违反了公安机关应当履行的法定职责；“现代 公安局在判决生效后十日内对原告郭某甲投诉车辆被抢一事作出处理。 案件受理费50元由被告辉县市公安局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起 ...

、注射毒品的用具以及直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具、应当收缴，按照规定处理”的规定，而作出的长县公(安)决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，决定给予黄 新帐有欠几万，我的手机是我爸爸买给我的，是为了方便找我。可村镇一直没有解决我的低保问题，公安局不分清道理把我往火炕里送，为此，特向 ...

2月27日公开开庭进行了审理，原告长沙某出租车公司法定代表人陈鼎三、被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队委托代理人刘浩平到庭参加诉讼，第三人尹某经 《行政强制措施凭证》，当事人拒绝签收。被告于8月8日给原告下达了《交通事故认定书》、《交通事故处理通知书》，通知原告来办理领车、领证手续。2007 ...

日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告冉某及委托代理人陈双、李某，被告酉阳县公安局的委托代理人曾某某、刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被诉行政处罚 行为,被告是否存在违反一事多罚的原则。二是被告对本案的相关人员何江未作处理是否构成显失公平。三是冉某在本案中殴打冉某英的行为是否是正当防卫行为 ...

为：成都市中级人民法院（2004）成行终字第X号行政判决已确认被上诉人成华区公安局不完全履行保护人身安全职责违法，并明确指出该法律后果应由被上诉人承担，没有确认 ，因其未提供出充分、有效的证据予以证明，本院亦不予支持。原审判决实体处理正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...