反证称：卡伦村提供的第一份证据，只能证明张某丙果树被砍一事已在公安机关立案侦查了，并不能证明此案的审结与本案有什么直接的内在的联系，本案是因发包方某 的果园承包合同，虽然是双方某事人真实意思的表示，但卡伦村没有经过必要的民主议定程序和招标发包，将耕（略）改为果园（略）又未经县级以上人民政府批准，违背了 ...

的合法权益。请求二审法院撤销原审判决。 具体理由是： 1、刘某涉嫌诈骗，公安机关立案侦查在先，现案情不清，责任不明，本案应先审刑事后审民事。 2、 与被上诉人的诉讼无关。如果有关，只是运费和10%化肥款的问题有待商榷。原审法院审理程序并无不当，本院无需先刑后民，中止审理。 本院认为：柳河钓鱼台村是否将 ...

、抓获经过说明、拘某、逮捕证、起诉意见书。证明被害人报案情况、公安机关立案及抓获被告人情况、公安机关对被告人依法采取强制措施并依法移送起诉的某关情况。 2、物 一万元的某况。 上述证据经庭前证据展示及庭审质证，证据来源、收某、程序合法，内容客观、真实，本院均予以确认。 本院认为，被告人刘某乙以非法占有 ...

我超车后原告自行摔倒，我并没有与其有过碰撞。交警队出具错误事故认定书后，我立即申请公安机关立案复核，然原告在公安机关未作出最终结果前向法院起诉，公安机关 程序违法，鉴定结论不正确，对鉴定等级有异议。2，公安机关未履行告知义务，一个民警办案，程序违法；公安机关无证据证明事故是被告造成某，对事故案卷有异议 ...

上述事实的证据有： 1、南宁市公安局青秀山派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，证明案件来源及公安机关立案的情况。 2、抓获经过及户籍证明，证明公安 ，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，对附带民事部分判赔恰当，依法应予维持。依照《中华 ...

挂靠协议证明其主张，只能认定车队是车主，其他间接证据均不足以对抗行车证。原审判决正确、程序合法，应当予以维持。 汽运某司五车队在原一、二审中提交证据材料有：1 解除取保某审决定书，以此证明陈某己、张某庚因涉嫌包庇张某甲被公安机关立案侦查，但现已解除强制措施。4、甘某某身份证明及证言，以此证明公安机关对 ...

XX借款未用于家庭开支，故不属于共同债务；本案由于谢XX涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查，程序上应先刑后民；谢XX以海峡贸易公司名义向二原告收款， ，原告在举证期限内向本院递交如下证据： 1、二原告的结婚证复印件； 2、公安局立案决定书； 3、在逃人员登记信息表； 4、收款收据五张。 上列证据原告拟证明， ...

损失申报书后三日内及时会同甲方审查物品损失情况，确定损失数某，落实损失原因。公安机关立案后三个月未破案，且能够排除甲方原因造成财物损失，乙方按协议约定的标准 约定全面履行合同义务。舟海渔具店被盗发生后，安泰技防中心应及时启动理赔程序，确定赔偿数某。合同约定，安泰技防中心在收到服务客户提交的被盗损失申报 ...

经营； 2、执行笔录。以证明包括停车场在内的不动产于2010年2月8日经法院执行程序移交给被告衡阳市X路管理局和金路公司，此前被告衡阳市X路管理局和金路公司无 年2月4日凌晨2时许，原告将车停放在停车场，随后不久被盗。公安机关立案侦查后至今未能破案。 本院认为，本案所涉停车场系被告唐某某实际控制、管理 ...

：一是本案审判程序不合法，侵占罪属于自诉案件；二是本案存在先判后审现象，西峡县人民法院以公函的形式认定伍玉球构成合同诈骗罪，要求公安机关立案侦查；三 的公函：认为伍玉球在与西x公司合作经营中涉嫌犯合同诈骗罪，建议该局立案侦查。 15.户籍证明：证实被告人伍玉球的身份情况。 16.抓获证明：证实被告人伍 ...