的行政处罚决定。被告熊X明至法庭辩论终结时止,没有对该行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼。诉讼中,被告熊X明对原告谢X志的伤形成原因及用药提出 权利人自本判决指定的履行期间届满之日起两年内可向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行,给付义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49383081.html-
了解详情
的规定即《劳动教养呈批报告》中缺乏违法犯罪嫌疑人或者其家属、单位是否申请所外执行和理由;新县公安局法制室没有集体审核;新县公安局法制室应当讯问却没有讯问 的行政措施,不属于行政处罚的范畴,被告市劳教委对原告实施劳动教养并不违反一事不再罚的原则,故原告该诉讼主张本院不予支持。 《公安机关办理劳动教养案件 ...
//www.110.com/panli/panli_24216804.html-
了解详情
直接向人民法院提起某讼。”海关法第五十三条也规定:“当事人对海关的处罚决定不服的,可以自收到处罚通知书之日起30日内,海关无法通知的,自海关的处罚决定 根据行政诉讼法第六十六条的规定,行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为,人民法院应予执行的,必须同时具备两个条件:一是公民、法人或者其他组织在法定起 ...
//www.110.com/panli/panli_138544.html-
了解详情
1995年、1999年、2000年三次违反治安管理条例且已经公安机关作出了行政处罚的事实又作为劳动教养的事实依据,决定劳动教养三年。并认为违反《 被上诉人提出的“对上诉人不服劳动教养首先应依法申请行政复议”的主张本院不予支持。 鉴于劳动教养目前仍属行政强制措施,不属行政处罚,不宜适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_30211.html-
了解详情
。公安机关执行《治安管理处罚法》的有关问题的解释中,对治安管理处罚法中规定的强制教育措施解释目前指劳动教养。《中华人民共和国行政处罚法》规定的行政处罚种类 月3日和2011年8月12日分别被正阳县公安局和驿城公安分局行政处罚,属法律规定的屡教不改情形,对原告作出劳动教养决定符合法律规定。不存在两次行政 ...
//www.110.com/panli/panli_40959286.html-
了解详情
年4月11日。 33、观音堂派出所关于对段××偷窃一案的行政处罚与审批材料、陕县公安局公安行政处罚决定书证实2005年段××因盗窃被治安拘留,案件承办人是王某某等 月11日,因犯盗窃罪在2007年4月2日被撤销缓刑,数罪并罚,决定执行有期徒刑一年的情况。 37、2007年12月7日段××的两份供述显示 ...
//www.110.com/panli/panli_10082594.html-
了解详情
判决,认定省药监局在其所作(云)药行罚[2003]X号行政处罚的程序方面并无违法之处;该项行政处罚决定适用法律确有不当之处,但该处罚决定符合 ,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李伟 代理审判员蔡涛 二○○五年六月三十日 书记员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_105348.html-
了解详情
决定给予治安拘留15天的处罚(未执行),原告不服向昆明市公安局申诉,该局裁决撤销被告的处罚决定。1999年2月3日原告向被告提出索赔申请,同年3月22日 诉辩意见及各自陈述的理由,针对本案争议点,本院评判如下: 一、关于公安机关采取强制措施某上诉人使用警械的行为是否违法的问题。 上诉人认为,被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_27093.html-
了解详情
X号判决,认定省药监局在其所作(云)药行罚[2003]X号行政处罚的程序方面并无违法之处;该项行政处罚决定适用法律确有不当之处,但该处罚决定符合 申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李伟 代理审判员蔡涛 二00五年六月三十日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_26531.html-
了解详情
元; 12、2011年8月9日,对莫某调查笔录一份,证实公安机关在受理滕某、莫某国家赔偿申请后,调查有关情况的记录; 13、2011年8月9日,对 实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的; (二)违法对财产采取查封、扣某、冻结等行政强制措施的; (三)违法征收、征用财产的; ( ...
//www.110.com/panli/panli_43017976.html-
了解详情