双方确认：信太码头街某号房屋地段为三类、旧里、公有住房，建筑面积27.57平方米；乙方选择面积标准房屋调换的补偿安置方式，同意支付超出应安置面积的部分 的原则。民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。毛某某与金外滩集团于2002年4月14日签订的 ...

《委托协议书》、供暖形式证明、杜荣英医疗保险证、公有住房租赁合同、丰台区建设委员会查询结果、企业名称变更材料和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，供热单位 供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定，采暖用户是个人的，由房屋承租人所在单位交纳供暖费 ...

经质证，各方当事人对证人证言均无异议。 原审法院认为，根据有关规定，按照“九四”方案购买公有住房产权的，原公房的同住成年人主张房屋产权时，可确认房屋产权共有。本案 沈A、沈B辩称购房时家庭成员都同意产权登记在沈A名下的意见，因沈D原为系争房屋承租人，即便沈D在1995年购买系争房屋产权时同意产权登记在 ...

认为，自己是承租人的配偶，此前一直居住在被拆房屋内，2008年搬入女儿家，其作为同住人的地位并不因此丧失。陈某因病去世，房屋承租人理应变更为原告，因 房屋拆迁许某证，具有对被拆房屋实施拆迁的主体资格。根据《上海市房屋租赁条例》的规定，公有居住房屋承租人死亡的，其生前的共同居住人在该承租房屋处有本市常住 ...

路房屋是王x所在单位为落实有关文件分配给作为抗战老干部的王x的，由于当时王x与王x在同一单位，经协商，由王x暂作承租人。动迁的手续全部由诸x办理，将高 权利份额。在该案审理中，经本院释明，两原告表示不要求确认高x、王x购买系争房屋的公有住房出售合同无效，坚持要求确认诸x享有系争房屋六分之一的产权、诸x ...

荣）以2，4000元公有住房转让，使用面积为房证为准；二、甲方不承担变更手续费及其他费用；三、甲方负责结清水、电、煤气、暖气的费用；四、乙方许 就同一事实再次向人民法院起诉，当事人必须按照判决中规定的义务履行，以维护已生效的法律文书的权威和尊严。因为本案王某某所诉称的房屋承租人的问题已被生效的法律文书 ...

12月6日，北门物业按规定办理系争房屋承租人变更为孙某某的手续。 原审中，王某某诉称：王某某于1983年入住会稽路X弄X号底层灶间公有住房，系该房屋的承租人 依据，本院亦不予采信。南房集团、北门物业在孙某明死亡后，根据有关规定将系争房屋变更由孙某某承租，并无不当。但孙某某现作为系争房屋的承租人，应承继 ...

系争房屋二层给陈某（户）居住使用。应当指出的是该租赁事实与一般出租人交付租赁房屋，承租人交付租金的租赁关系有所不同；陈某之所有能承租系争房屋， 产生，属于计划经济某公有住房居住安排，该纠纷处理不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下： ...

供暖费明细表。 1995年4月1日，大成房屋公司作为出租方与承租方石荣华签订公有住宅租赁合同，合同约定：石荣华工作单位为六一零九工厂，现租赁朝阳区枣营 了支付供暖费管理规定，载明：1、支付供暖费按我厂家属区平均住房每户60平方米计算；2、凡居某家属区以外的我厂职工，并且是合法房屋的承租人、产权人，凭 ...

某荣居住的丰台区海户西里X楼X号住房供暖，但客运公司没有按照有关规定交纳1996年至2008年度的供暖费。至起诉之日，尚欠供暖费x.25元未付。故 楼X号住房（使用面积61.5平方米，建筑面积80.1平方米）供暖。1995年6月19日，该房屋承租人变更为李某荣，2002年9月26日，李某荣变更为该房屋 ...