向本院提起诉讼，要求返还入股金10万元，赔偿利息损失x元。 原一审认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。自2004年11月1日被告 ，并得到了其他股东的认可，而且认为原告现在仍然享有按1/144的比例分配红利的权利，只是现在车队亏损，才没有分配红利，根据“谁主张，谁举证”的举证规则， ...

四条的规定，被告对原告作出的扣发退休养老金决定的行为，是被告作出的影响公民权利和义务的行政强制措施的具体行政行为，属行政执法行为。参照《湖南省行政 ”“行政机关在作出行政执法决定之前，应当告知当事人、利害关系人享有陈述意见、申辩的权利，并听取其陈述和申辩。”被告在对原告作出扣发退休养老金的行政强制措施 ...

律师事务所律师。 原告上海X实业有限公司为与被告上海X娱乐有限公司一般所有权及与所有权相关权利纠纷一案，向本院起诉。本院于2008年1月23日立案后，依法由 外，另有民事判决书等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。由于原告与X ...

协商无果。现请求判令被告返还房屋钥匙，支付租赁费至钥匙交付止。 原告为主张自己的权利,向本院递交的证据有: 原、被告签订的房屋租赁合同复印件一份。 被告田某某辩称， 计算，但原告3月份又不想租给我房屋想把我撵走。我希望维护我的公民权利。 被告为反驳原告的诉请，向本院递交了以下证据： 1、刘宝玉对周XX ...

琼，上海市浦栋律师事务所律师。 上诉人上海市农业投资总公司因所有权及与所有权相关权利纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2004)徐民三(民)初字第X号民事判决， 令上海市农业投资总公司迁出本市X路X号海高大厦六层房屋。 原审认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。作为系争 ...

原则，此次审理的工伤认定行为是一个新的独立行为，行政相对人和利害关系人完全有诉讼的权利。另外，原审被告认为上诉人是在工作时间和工作区域内受伤，且无证据证明是 亦有明示牌。因此对法律的理解应该在适当范围内，过宽会造成权利滥用，过窄会造成公民权利没保障。另外，上诉人的受伤也不是《企业职工工伤保险试行办法》 ...

在险情事故发生后向受害人履行了赔偿义务，故张某丙依法享有向保险公司申请理赔的权利。因此，张某丙具备本案的诉讼主体资格，人保财险新郑公司辩称张某丙主体不适 免赔偿；2、x.07元的赔付损失是法院判决履行的；3、被上诉人认为提起诉讼是公民权利，上诉人的说法不能成立，上诉人无事实和法律依据证明自己的说法，应 ...

所有人，两被告未尽到安全保护义务，也应承担赔偿责任。原告选择按义务帮工关系主张权利，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告提供的证据尚不能证实原告是被 本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； （十二）原判决、裁定遗漏 ...

威（略）事务所（略）。 申请再审人张某某与被申请人黄某乙因所有权相关权利纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2005）郴北民一初字第X号 郴州市北湖区公证处撤销不予认可外，本院确认一审判决认定的其他事实。 本院再审认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。本案中，申请 ...