土地补偿款分配予以否认，原告亦未提供证据证实分配情况。 原审法院认为：公民的合法权益受法律保护。本案争议焦点主要是三原告是否是被告集体经济组织成员， 处落户。《中华人民共和国村X组织法》（试行）第十一条“涉及村民利益的问题，村民委员会必须提请村民会议讨论决定”。《中共中央办公厅、国务院办公厅关于健全和 ...

责任。期间，刘某某向原告支付了x元。 原审认为：公民的合法权益不容侵犯，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿，被告刘某某与二原告之子阮某轩发生 人财保险新乡分公司主体错误，中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司平原路营销服务部有独立的主体资格，但其庭后提交该服务部营业执照年检至2007年，根据相关规定，企业 ...

每人300元。原、被告对此真实性均无异议，原告认为上述证据说明其未享受应有的权益。 被告万里村委会于2010年5月5日出具2009年至2010年万里村 成员资格。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五条规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国村X ...

）上海金翔房地产开发经营有限公司。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人李楠，上海市公民律师事务所律师。 上诉人（原审原告）谢某甲，男。 上诉人（原审原告 作出支持谢某甲等人在原审中所有诉请的判决。 经本院审理查明，原审判决认定的事实无误。 本院认为，公民的合法的民事权益，法律应予保护，任何个人和组织 ...

住（略）-X号丰宁大厦14字楼C座。 委托代理人吴心梅、刘某某，上海市公民律师事务所律师。 第三人李某甲，男，X年X月X日生，汉族，住 能公司”依据上述协议取得了包括分享销售利润及以出售、出租等方式处分系争房屋的权益，同时承担了承担资金责任的义务。但上述协议中，当事人间对有关“资金责任”的约定不够明确 ...

上述事实，有民事判决书、户某、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告因婚将户某迁入被告 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长张锐 代理审判员蔡文波 代理审判员薛 ...

。 上述事实，有结婚证书、户籍证明及本案的庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告因出生取得的被告村X村某资格，并不因其和 ，可在判决书送达之日起，十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长孙勇安 代理审判员汶辉 代理审判员孙 ...

月30日，被告村X村民分配征地款38467.91元，未给其分配，侵犯了其合法权益，故起诉要求二被告连带支付原告征地款38467.91元。 被告S村X组均承认原告 村委会的征地款分配方案附卷为证，足以认定。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告郭某自出生后至今户某一直登记在被告村X组，虽于2010年 ...

本院（2009）未民桥初字第X号民事判决书、本案的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告因出生而落户于被告村X组的 判决，可在判决书送达之日起，十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长王建安 代理审判员汶辉 代理审判员孙 ...

告（2010）X号行政复议告知书没有对原告的权利义务产生实际影响，其只是一个程序性的行政行为，没有对原告的权益进行处理，故法院应当裁定驳回其起诉。 四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限 ...