每亩承包费400元。2010年5月13日至今，原告在曹某丙家与曹某丙共同生活。2010年12月，原告在县人民医院化验、作CT，支付费用253元。另 上诉，维持原判。曹某丁未到庭参加诉讼。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，子女对老人的赡养 ...

医疗费用一万余元，现因仍需继续治疗，为避免父子、兄弟姐妹之间日后对赡养问题相互扯皮，产生纠纷，特诉至法院，请求：一、判令五被告履行赡养义务， 照顾其生活起居。原告表示不愿意跟随儿子们共同生活，愿自己单独居住，由被告禹某丙照顾其生活起居。 本院认为：赡养老人是中华民族传统美德，也是中华人民共和国每个公民 ...

王某丙于1992年出嫁。当时被告王某乙才20岁左右，我老两口和被告王某乙共同生活，我老两口把一生的积蓄全部给了王某乙，帮他安排工作，1998年给他 陈述、房屋现场照片、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。二原告要求被告王某乙、王某乙、王某 ...

时，上述被告的年龄尚小，1983年二原告又生育了被告杜某戊，原告方并共同将五个被告养大成人。现在原告方均丧失劳动能力，原告韩某某有病生活不能 二原告的亲生子女。目前原告方生活困难，原告韩某某身患疾病，不能自理。 本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，更是子女应尽的法定义务。婚姻法规定“父母对子女有抚养 ...

费用。2004年12月丧偶。在此之前，原告老两口单独另过。之后原告由子女们共同赡养。2009年10月至今，原告为了更加方便自己的生活，一直居住在女儿焦某 义务。为使原告能够幸福生活，安享晚年，做为子女应该尽力满足老人之心愿。本案原告愿随其女儿共同生活，二被告不得强行改变现状；原告女儿焦某甲领取的150 ...

认定靳某丙与五个儿子共同协商后约定的赡养条件，对靳某甲不适用，靳某甲没有参加协商，靳某丙与靳某甲之间定有协议,在经济上赡养老人，靳某甲仅应 靳某甲、靳某乙的其他上诉理由也均不能成为其拒绝按其父母提出的合理条件履行赡养义务的充分理由。其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

郭某荣，现已结婚另住。1959年，原告付某某丈夫因病去世。原、被告在一起共同生活，被告耕种原告的责任田（收益归被告所有）。2005年被告儿子结婚后，原告独自居住 老、厌老、虐老、弃老为耻。原告付某某现年老体弱，被告郭某应该履行赡养老人的义务，给原告付某某以经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。根据《中华 ...

的医疗费用的负担。今后二原告的医疗费、水电费、割麦费等合理支出应由其子女共同分担。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、第十五条第二款、 反悔，调解无效。本院经审理查明的其它事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，是子女应尽的法定义务。上诉人郭某乙每年按约定 ...

承担。 被告柴某乙在答辩期内未向本院提交书面答辩状，庭审中口头答辩称，愿意赡养原告，但每月800元生活费太高。 经审理查明，原告与被告母亲张文华共生育 某军共同生活，张文华跟随次子柴某乙共同生活，原告柴某甲现生活可以自理，但无劳动能力。 本院认为：赡养老人是中华民族传统美德，也是中华人民共和国每个公民 ...

19XX年XX月XX日生，汉族，XX县XX镇XX村XX号。 俩原告的共同委托代理人严XX，上海市XX律师事务所律师。 被告黄XX，男，19XX年XX月 原告每人每月享有养老金和低保240元。 本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。当父母丧失劳动能力生活发生困难时，有 ...