，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的取暖费180元并无不当，对李某某该项上诉请求本院不予支持； 四、关于因缴纳 法院认定并无不当，李某某该项上诉请求本院不予支持。 五、关于李某某的失业赔偿金损失是否应予支持的问题。由于姚庄热电公司已经整体参加了社会统筹保险，失业赔偿 ...

月，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的取暖费180元并无不当，对赵某该项上诉请求本院不予支持； 五、关于因缴纳 认定并无不当，上诉人赵某该项上诉请求本院不予支持。 六、关于赵某的失业赔偿金损失是否应予支持的问题。由于姚庄热电公司已经整体参加了社会统筹保险，失业赔偿待遇 ...

月，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的取暖费180元并无不当，对李某该项上诉请求本院不予支持； 五、关于因缴纳 认定并无不当，上诉人李某该项上诉请求本院不予支持。 六、关于李某的失业赔偿金损失是否应予支持的问题。由于姚庄热电公司已经整体参加了社会统筹保险，失业赔偿待遇 ...

，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的取暖费180元并无不当，对邢某某该项上诉请求本院不予支持； 五、关于因缴纳 认定并无不当，上诉人邢某某该项上诉请求本院不予支持。 六、关于邢某某的失业赔偿金损失是否应予支持的问题。由于姚庄热电公司已经整体参加了社会统筹保险，失业赔偿 ...

，该公司副总经理。 申请再审人黄某乙因与被申请人安阳市纸箱厂（简称纸箱厂）劳动争议纠纷一案，安阳市北关区人民法院于2004年7月9日作出（2004）北民一 不能成立。关于黄某乙请求判决纸箱厂赔偿其16万元的理由能否成立的问题。本案纸箱厂系一审原告，其诉讼请求是要求确认黄某乙申请劳动争议仲裁超过申诉时效 ...

没有任何业务来往。 证9：2001年9月3日，湖北建龙商品砼有限公司的“公司变更登记申请书”一份、“公司设立登记申请书一份”、公司法定代表人履历表、董事会成员表 视为劳动关系存续期间产生的，因此，原告焦某主张权利之日为劳动争议发生之日。关于原告焦某申请劳动仲裁时是否超劳动仲裁时效问题，原告焦某申请劳动 ...

月24日向湖南省劳动仲裁委员会提出劳动仲裁申请，虽然该仲裁申请只涉及原、被告之间的劳动合同关系并未涉及经济补偿问题，但是根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 的诉讼请求，本院不予支持。 六、对于原告提出的劳动仲裁的仲裁处理费问题，因原告未提供相应证据证明已支出其费用，故本院对原告此诉求不予支持。 ...

被告双方仅就工资和效益工资补发事项达成协议，对请求撤销处分未作处理，仲裁委员会要求原告向上级主管部门申诉，原告向上级主管部门申诉后，2008年10 常德市分行监察室作出了《关于杨某某同志申诉问题的回复》，原告于2008年10月21日向常德市鼎城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会以超过申诉时效 ...

，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的取暖费180元并无不当，对孟某某该项上诉请求本院不予支持； 五、关于因缴纳 认定并无不当，上诉人孟某某该项上诉请求本院不予支持。 六、关于孟某某的失业赔偿金损失是否应予支持的问题。由于姚庄热电公司已经整体参加了社会统筹保险，失业赔偿 ...

，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的取暖费180元并无不当，对狄某某该项上诉请求本院不予支持； 五、关于因缴纳 认定并无不当，上诉人狄某某该项上诉请求本院不予支持。 六、关于狄某某的失业赔偿金损失是否应予支持的问题。由于姚庄热电公司已经整体参加了社会统筹保险，失业赔偿 ...