本案现已审理终结。 原审认定，2009年4月至12月间，原、被告经协商一致，共同出资合伙筹建灰沙砖厂，砖厂起字号为固始县城关宏发新型强力蒸压灰沙砖厂。于2009年10 ）项，第某十六条、第某十七条、《中华人民共和国合伙企业法》第某一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条第某十五条的规定， ...

待政府新政策下达才做决定。2008年8月二被告因政府要发放停产经济补偿问题和我开始闹别扭，致使2009年政府陆续松动石料厂的生产许可证发放，使得石子厂 拥有殿杰石料厂中的25%出资份额转让他人，全体合伙人也予以认可，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条， ...

现已审理终结。 原告张某甲诉称，1998年初，原告应邀与二被告及第三人共同出资承揽建设国道“312”线罗、叶段第六标段工程，按伊始约定，各合伙人平均出资共 第三十条、最高某民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十条、第五十五条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第四条 ...

，还完为止。2、每合伙人占三分之一的比例的股份。……第八条：入伙、退伙、出资的转让1、入伙……2、退伙：①需有正当理由方可退伙；②不得在合伙不利时 民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条之规定， ...

五条和《合伙法》第二条、第三条、第四条和第八条关于合伙的规定，是合法、有效的民事法律行为，应受法律保护。一、在佛山市南海区人民法院于2002年受理 合伙人，上诉人与被上诉人签订的《石场合作协议书》符合《民法通则》第五十五条及合伙企业法的以上规定，是有效的合法的民事法律行为，应受法律保护。二、根据民诉法 ...

报字（2009）X号审计报告合某、有效，可以作为认定案件事实的依据。 关于常某乙的诉讼主体资格问题，因常某乙并非是合某的相对人，其不具备作为本案被告的主体资格 ，因未能提供相关证据予以证明，其反诉请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合某企业法》第四条、第十一条、第十二条、第十四条、第二十一条、 ...

所拥有殿杰石料厂中的25％出资份额转让他人，全体合伙人也予以认可，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条，《 其合伙股份为35.16，故上诉称其合伙股份为35.16本院不予支持。关于本案的两份转股协议问题，本院认为，该两份协议权利义务约定明确，且相关当事人 ...

胡某，之后追加周某，又因找不到周某而进行公告，再因清算及交费问题审期较长。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审查明的事实相同。 自然人合伙经营承包后的钢瓶检验站，因该合伙经营组织没有进行工商登记，因此该合伙经营组织相关事务可比照合伙企业法中的有限合伙企业中关于入伙、退某、解散及清算的规定 ...

万元的债务无事实和法律依据。3、原判适用法律不当，《合伙企业法》只适用企业合伙，并不适用个人合伙。 吕某某答辩称：原审判决认定事实清楚，判决正确，经过 某某请求王某某承担共同债务的理由正当，应予支持。关于20万元合伙债务分担问题，由于吕某某与王某某未明确约定合伙期间的利润分配及债务承担，故依据双方口头 ...

.23”该欠条出具后，兰某某一直未付款，引发本案诉讼。 另查明：兰某某称徐某某出资这x元，系徐某某、兰某某和王向阳、法秀珍四人投资在云南省兰某县 法院不予采信。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二 ...