法定职权。1、根据1992年12月1日最高人民法院、公安部联合颁发的《关于处理道路交通事故有关问题的通知》第四条规定，当事人仅就公安机关作出的道路 于2000年6月21日正式向最高人民法院提出了建议。要求最高人民法院依据《关于道路交通事故案件有关问题的通知》的规定，尽快纠正部分基层人民法院将公安机关的 ...

和内蒙古自治区公安厅内公通字（2007）第X号文件，即《关于印发2007年内蒙古自治区交通事故损害赔偿标准的通知》精神，提出如下各赔偿事项：一、 认为，虽然公安交警大队作出责任认定不是人民法院处理道路交通事故案件的唯一证据，但其属于人民法院处理道路交通事故损害赔偿案件的最重要证据之一，因公安交警大队是 ...

证明其实际收入减少。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条的规定，被上诉人林 损害赔偿金不属于上诉人太平洋顺德支公司的赔偿范围，且上诉人太平洋顺德支公司并非事故的加害方及侵权人，故上诉人太平洋顺德支公司不应承担精神损害抚慰金。 ...

塘卫生站门口行驶出公路……。一审法院对这事实中的“驾驶”、“行驶”认定错误，交警事故认定书中均无法认定，只作“驾驶（可推着）”的字句，对上诉人黄 另外，原审在判决中直接引用广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》欠妥，本院予以纠正。据此，依照 ...

即应承担原告损失的70%赔偿责任，即一次性支付原告x.52元。被告蔡某负事故的次要责任即应承担原告损失的30%的赔偿责任，即一次性支付原告x。52元 某某是肇事车辆的登记车主，根据《道路交通事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第2条规定 ...

陈某甲、陈某乙、陈某丙赔偿的费用为：x.3元×(1-40%)×(1-事故责任免赔率)=x.78元×(1-10%)=x.4元。综上所述，原审适用法律不当，判决 六条第一款第(二)项，广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条之规定，于某某在 ...

限额范围内予以赔偿。”及参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条“人民法院经审理依法确定各自应承担 此项请求没有提供相应的证据，本院对原告何某甲的此项请求不予支持。关于交通费。原告何某甲在治疗期间支付的交通费534元是合理合法的支出，对 ...

被告甘某甲作为机动车一方，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(2)项之规定，其 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司列为共同被告参加本案诉讼，并在事故责任确定的情况下，判令该公司在责任限额范围内向受害方承担赔偿责任 ...

认定，故原审法院不予采纳。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第(2)项规定：非机动车 清清楚楚，明确碰撞点是在机动车的慢车道，肯定了大客车作为运动主体在其发生事故时是处于机动车道的慢车道空间内发生碰撞的事实。此外，佛山市交警支队还 ...

过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条规定的有关机动车方减轻赔偿责任比例，仅适用于应由事故当事方承担的超过第三者责任强制险责任限额以外的赔偿责任，并不适用于保险公司在第三者责任 ...