为792.38m2，原告虽认为25个车位应当仅鉴定套内面积，但未提交相关证据证明车位的建筑面积不应当计算分摊面积，故本院对其主张不予确认；而被告认为A 面积为792.38m2，故两被告向原告交付的房屋面积共为8930.95m2，未达到合同约定的x，构成违约。第二，关于两被告是否逾期向原告交房。本院认为 ...

公园旅游经营权出让协议书》，向被告提出了《关于要求区政府严格履行经营权出让协议的公函》，该公函认为区政府未严格按合同条款履行或在履行中违反了协议约定，表 主体的同意，对乱砍滥伐行为责令有关部门进行了严厉制裁；至于景区乱建房问题，原告在本案与其他相关诉讼中均没有向本院提交证据佐证，本院不予采信。因此， ...

列为被告，便于查清查实及审查华庆公司是否负有返还本案讼争标的物的义务，这符合民事诉讼法的相关规定。且华庆公司在一审期间对此未提出异议并作为被告参加 依据，超出法院审判权限的问题。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第四十六条的规定:“合作建房合同被确认无效后， ...

为792.38m2，原告虽认为25个车位应当仅鉴定套内面积，但未提交相关证据证明车位的建筑面积不应当计算分摊面积，故本院对其主张不予确认；而被告认为A 面积为792.38m2，故两被告向原告交付的房屋面积共为8930.95m2，未达到合同约定的（略），构成违约。第二，关于两被告是否逾期向原告交房。本院 ...

曲靖安泰公司原因不能于1999年5月1日前将房屋建成交付使用的违约责任。同时，双方还对合作建房的其他权利义务进行了约定。该合同于1998年2月13日经昆明市盘 的《合作开发补充协议书》第四条之内容并不为法律所禁止，而系合同三方真实意思表示，为有效条款，双方均应认真履行。本案曲靖安泰公司、诚和公司未按该 ...

负责人涉嫌经济犯罪而产生的工程项目上高估预算问题的相关证据，还因为该工程竣工后的工程结算件完整齐备，已经构成合同整体履行的不可缺少的组成部分，据此确定双方 存在经营受益，故该金岛公司应对金联公司的清偿欠款义务承担连带责任。关于水上公园基于协议约定只承担出地建房义务，且利润分成以租金取得方式回报出地补偿 ...

所有余款…”，该约定只是针对明臣公司支付工程进度款而言，并非双方关于合同工程造价的结算条款。而事实上，明臣公司于2008年6月5日收到城建公司 审判长李涛 审判员邓某 代理审判员王瑛瑛 二○一二年四月二十八日 书记员骆春利 附相关法律、司法解释条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当 ...

八条的规定，判决：一、原告邹某与被告李某签订的《建房承包合同》及《建房承包合同增加条款》无效；二、被告李某在本判决生效后五日内支付原告 何闰英 二○一二年元月三十日 书记员王蓉 校对责任人：肖剑星打印责任人：王蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

经当事人协商一致不得更改，否则即构成对预约合同的违约；对预约合同中的未决条款，则由双方当事人继续协商，已达成正式、完备的本约，在双方没有达成一致协议的情况下 合同，而是对今后订立商品房买卖合同相关事宜进行的预先某定，即本案的《认购书》应属预约合同的性质。 二、关于《认购书》的效力问题。既然本案的《认购 ...

签订了一份《转让合同书》，约定把其在永宏综合楼（在建工程）的相关权利转让给华侨公司，合同条款的主要内容为：一、永宏综合楼建筑面积共计约7003，除底层（约x ，因此，合同解除后，华侨公司对永宏综合楼没有任何权利，在宏源公司不构成违约的情况下，华侨公司主张宏源公司、永和三组、永和村委共同赔偿因永宏综合楼 ...