，双方均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国收养法》第六条规定：“收养人应当同时具备下列条件：（一）无子女；（二）有抚养教育被收养人的 的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条 ...

。李某生父李某栋与李某氏、严敬吾协议将李某送归严敬吾夫妇收养，与严敬吾夫妇共同生活，并将李某户口又 人，严敬吾丧失了对李某的监护资格。在李某及送养人李某栋未提出解除收养关系的情况下，严敬吾与李某之间的 故严敬吾死亡后李某仍应为严敬吾的合法继承人。别某关于对李某户口转入李某氏、严敬吾夫妇户藉内是寄养关系， ...

表现对死者方的慰问，愿意一次性支付乙方慰问金人民币x元。3、……。”次日，该单位按协议支付了约定的x元，另外又支付了张某朋近亲属车旅费及其他相关费用x元和 一女并于2006年领取了独生子女证，说明张某与死者张某朋之间没有事实上的收养关系。关于上诉人张某提出其委某张某3领款的问题。根据2011年8月16 ...

财产安排协议书》载明：丁某明与2010年4月21日因意外事故伤亡，关于财产问题经双方协商达成如下协议：1、丁某明和田转在斗（陡）沟所有房产及赔偿金归丁 与丁某明已形成继父子关系，该依法享有与婚生子女同等的权利和义务。被告田转收养原告李某乙未到民政部门办理合法的登记手续，其与田转未形成合法的收养关系，与 ...

2005年10月24日，张宝琴作为甲方、被告田某某、谭某某作为乙方双方签订建房协议，约定：“一、甲方同意将许昌市半截河尚冢村X组老宅基地（房屋已倒塌）让 月8日死亡。其他事实和证据与一审查明的相同。 关于是否构成侵权的问题，本院认为，上诉人陈某某自小被张宝琴和陈某新收养，双方已构成事实上的收养关系。陈 ...

1988年认识后自由恋爱，1998年10月17日登记结婚。因原告无生育能力，双方收养一女婴，取名何某星，并于2004年11月25日在汝城县民政局办理收养 或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何某方 ...

，现在她不想因为她的原因造成我们家里的一些矛盾，想解除与我们收养关系，我们也同意。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经人民法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议： 被告刘某乙、凌某与原告刘某甲自愿解除收养关系。 案件 ...

男婴以18600元的价格卖给一妇女。其寄给窦五妹14000元，自己获利4000元。 关于某诉人熊某甲提出在以上二起犯罪中仅起居间介绍作用的上诉理由。经查， 孩子抱走，后该男婴被人买走。 （3）证人王XX的证言，因其哥哥欲收养一名男婴，2010年农历7月初，通过他人介绍到福安西隐村郭某乙家中以52000 ...

2005年10月24日，张XX作为甲方、被告田XX、谭XX作为乙方双方签订建房协议，约定：“一、甲方同意将许昌市XX村X组老宅基地（房屋已倒塌）让乙方出资 陈XX收养，双方已构成事实上的收养关系，自收养关系成立之日起，养父母与养子女的权利义务，适用于法律关于父母子女关系的规定。陈XX去世后，其对该房屋 ...

刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称，原告被原被告的父母收养。2005年9月17日原被告的父亲王某楼去世，2007年11月10日原被告的 在生产街开发建设，经与原被告的母亲多次协商，于2007年5月达成拆迁补偿安置协议，一次性货币补偿x元。原被告母亲陈秀英去世后，遗留的x元搬迁补偿费及 ...