存在鉴定依据错误、基础材料不真实等问题，不能作为证据使用。火灾事故发生于X年X月X日，而该《司法鉴定意见书》关于工程造价的人工费、材料费却是按2010年 。张某甲与高某系雇佣关系，张某甲作为雇主未尽到安全义务，应当承担赔偿责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人顾 ...

百一十七条第二项、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决：一、被告牛某于本 不当导致火灾蔓延扩大。上述诸原因共同造成一人死亡和相关财产损失。该事实有相关火灾事故认定书、财产损失价格认证书和目击证人等某某证实，足以认定。原判依据该事实判决上诉 ...

次调解未果。 另查：本院在原审时依原告申请指定委托河南郑大火灾物证某法鉴定所对液化气罐连接处是否漏气及相关问题进行鉴定，该鉴定所于2006年11月3日分别作出豫郑司 某十三条、第某十四条、第某十六条，《最高人民法院（关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干规定的解释>》第某条、第某、第某条之规定，并经本院 ...

，男，33岁。 委托代理人孟某某。 原审原告黄某诉原审被告唐某财产损害赔偿纠纷一案，湖南省蓝山县人民法院于二○一一年三月十七日作出（2009）蓝民一重字 火点的证据证明力小于被上诉人提交的火灾原因认定书，对该事实的认定应承担举证不能的责任。 二、关于本案过错责任的问题。本案上诉人主张事发当天有下雪、停 ...

百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条、第十九 答辩称：1、房产属于上诉人唐某某、傅某某所有，本人是为了照看外孙住在五楼，在火灾发生时因没有设置安全出口致本人被烧伤；2、唐某某称第二次手术是因本人不慎私下 ...

该冰柜还在三年保修期内，由于该冰柜的质量问题酿成火灾并造成原告经济损失，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计x.40元并承担本案诉讼 公安消防支队消防监督业务受理回执、紫阳县公安消防大队的说明、安康市公安消防支队关于对紫阳县农产品服务中心火灾原因重新认定有关问题的答复函、安康市公安消防支队 ...

，也应向原告承担赔偿责任，然后再向陈学超追偿。关于火灾形成原因，即便是电缆接口处打火引发火灾，因地面电缆接口显然是为连接电焊机而产生的，对此仍应有 、可得利益损失80万元。因原告无证据证明班某及电缆经销部所售电缆存在质量问题，要求班某及电缆经销部承担责任，证据不足，本院不予支持。且根据最高人民法院《 ...

德发祥公司）与被告天水联鑫糖酒副食有限公司（以下简称天水联鑫公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理，依法由代理审判员冯爱华适用 及评估费共计x.75元。 本院认为：本案焦点问题是火灾成因和起火点所处的位置由谁管理使用。关于火灾成因，消防监督科火灾事故认定书描述为不明确原因。关于起 ...

我方提交的多份现场照片，可有力证明起火地点是该厂原南门处的洗袋机附近；关于火灾原因的说法也有不实之处，汝阳县消防大队及汝阳县公安局大安派出所并没有现场 有电，不是因为突然送电电路故障引起的火灾，原告厂里的线路早就使用，不存在不按规定安装以及验收的问题。被告不应赔偿原告的任何损失。 另查明，原告与被告于 ...

的理由。2、被上诉人无保管上诉人车辆的义务，在火灾责任没有明确的情况下更谈不上“因保管失职”而产生的赔偿问题，上诉人要求被上诉人对其剩余损失予以赔偿 ，上诉人以双方之间存在保管合同关系为由要求被上诉人承担全部赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人认为被上诉人应该在车棚附近设消防管道和设施， ...