生效。1998年5月11日，长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室以长私改遗通字“1998”X号文件(以下简称X号文件)，作出“关于对任淑华、李某乙、李某秋、 某丙对任淑华未能尽到照顾义务，理应少分。李某贞已死亡，不享有继承权。原审对证据未予质证，程序违法。请求再审公正判决。被申请人周某某答辩称，我 ...

本院司法鉴定技术室在本院监察室监督下随机选定的单位。对鉴定单位没有调查相邻房产价格问题，被告没有提供证据佐证。另，原告黎某甲对曾明示放弃继承事实认可，但 赔偿的是被继承人近亲属的损失，不属被继承人的遗产。 三、关于二原告是否有依法应当被剥夺继承权的事实的问题 被告主张原告遗弃被继承人应当被剥夺其继承权 ...

，根据所涉房屋的来源及使用等情况，依据我国继承法之相关规定以及最高人民法院关于审理继承权纠纷的相关司法解释，认定严某荣以个人名义领取产权证的行为，只能视为代表共有 、李某壬等参加本案的诉讼，并将其列为本案的原告是正确的，并不存在程序违法的问题。本案并不存在上诉人所称《继承法》第8条规定的“本案继承权自 ...

及被告袁某丙共同所有权之侵害，不能发生时效计算问题，当诉争房屋登记移户时，即构成对二原告继承权的侵害，诉讼时效应从诉争房屋登记之日起计算 受理费500元，由二被告均担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条关于“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院 ...

》第某十条第某款、第某、第某十六条第某款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第42条之规定，判决：一、被告王某给付原告李某乙财产 某，而非被上诉人李某乙，且该房屋得到的补偿款只有20,840元，一审判决没有继承权的李某乙分割15,000元没有依据。 被上诉人李某乙答辩认为一审认定事实清楚，适用 ...

产权证被行政判决书明确撤销后，恢复到变更前的状态，王X林作为合法继承人之一，其继承权依然存在；长沙市X区公证处于2010年12月15日作出的（2010）长开决字 条、第某三条第某款、第某十九条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第52条之规定，判决如下： 一、位于长沙市X区 ...

生与被告居住生活的情况，他们未能反映覃某生什么时期需要赡养以及赡养费多少，由谁负担的问题，加上原告对于证某证某予以否定，所以该证某无法证某被告对覃某生尽了 本院依法不予以支持。3、关于继承人是否存在多分、少分或不分的的问题。原告朱某没有证某证某被告对覃某生不尽赡养义务，被告丧失了继承权，不能分得覃某生 ...

，法院不予采纳，对其要求参与本案继承的请求，法院不予支持。 二、关于某案遗产如何分配的问题。法院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱 过，按常理它们应当将放弃声明交给公证某。公证某依据该声明然后做出他放弃所谓继承权的公证。但事实上并没有这样。因此从这一点也可以看出，上诉人所写的放弃 ...

河百年后遗产由我和陈某平各分一半。所以我对陈某河的遗产有一半的继承权。综上，我请求人民法院以事实为依据，公平公正裁决。 经审理查明，汤阴县X镇X 宣传、贯彻执行的通知》第二条、最高人民法院（８４）法办字第１１２号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第四部分的第二十八条、《中华人民共和国收养法》第 ...

合法财产，是我国《继承法》所设立的继承制度，公民的继承权依法应当受到保护。一、关于合法继承人的问题。首先张智礼的三个婚生子女张某甲、张某丙 另外本案确定案由系继承纠纷，在没有合法依据否定结婚证的情形下不应审理结婚证的效力问题。故申诉人申诉认为结婚证无效的理由不足，若申诉人认为结婚证系假证和无效，其可另 ...