2007年2月7日李某某出具的收条一份，证明李某某收到煤焦油33.01吨，货款未付； 3、2007年9月5日李某某书写的欠条一张，证明李某某欠 欠货款之违约责任，故原告立交油料公司要求被告李某某支付货款x元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告立交油料公司要求被告李某某按中国人民银行同期贷款利率 ...

百信公司货款总计414,043.2元，减去退货284,297.4元，调货39,600元，返利款24,919元，名祥公司尚欠65,226.8元未还。 又查明 于二审期间向本院提交相关证据，但因百信公司拒绝质证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“当事人应当在举证期限内向人民法院提交 ...

驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院二审认为，关于本案原审程序是否存在违法之处的问题。一审过程中，上诉人卢某某并未在法定 x元，卢某某分别于2007年6月6日和2007年4月20日出具条据认可货款未付，2007年5月1日由王X以南阳市宛城区物资开发公司的名义作为供方 ...

被告共欠我公司药品款x.30元，经多次催要被告至今分文未还。现请求依法判令被告偿还我公司货款x.30元及自起诉之日起至还清之日止的滞纳金，为 在本案中应承担全某的过错责任。原告的诉请符合法律规定，应予以支持。关于本案定性的问题，最高人民法院关于民事案件案由规定的通知中买卖合同纠纷无涵盖本案的货款纠纷， ...

来源合法，内容客观真实，与本案事实具有直接关联，且被告无异议，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，对原告提供的证据的效力依法予以确认。被告 被告送去9.608吨电极，计款x.80元。后被告付原告货款x元，下欠x.80元货款未还。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受 ...

，一直没还。在我催要下，被告答应2006年6月18日还清，但至今未还。现要求被告归还欠款3470元及利息，按2分计息。 被告辩称：1、原告起诉超过法律 要求被告归还所欠货款3470元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在原告出具的欠条上约定：如到时不能还清，愿付银行最高利息的3倍。该款关于利息的约定 ...

。 原审认为，原告胡某丙主张三被告合伙经营毛发生意拖欠货款未还，虽然没有提供三被告的书面合伙协议，但提供的证人证明了三被告间具有合伙关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》(试行)第五十条的规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记， ...

及码头的相关使用权。……”。合同终止后，上诉人于2003年11月出具给被上诉人关于2003年3月至同年10月26日砂石结帐明细表一份，上面记载了被上诉人 已收到被上诉人交付的208万元的增值税发票，尚有7，757，802.85元的货款未开具增值税发票，故被上诉人应向上诉人开具价税合计为人民币7，757 ...

110.（略）万元，证明被告长期欠款未还。 3、2004年4月16日，被告财务科出具的欠款证明，证明尚欠原告货款110.（略）万元。 4、2005 按合同规定日期付款或提货，应偿付违约金”；“逾期付款的，应按照中国人民银行关于延期付款的规定向供方偿付逾期付款的违约金”。依上述规定，合同即使不约定违约金 ...

9月至1997年元旦，被告祁某两次从原告处拉走价值8831元的纸，当时货款未付，被告出具有欠条手续。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还 三人欠原告贷款久拖不还，对此纠纷的引起各自应承担相应的责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第111条、第108条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法 ...