出了1000多元的费用，都在尽一个做儿女应尽的义务。关于赡养问题我们从来没有表示不赡养老人，具体赡养方式请求法院判决。 经审理查明，被告杨某乙、杨某丙、 杨某乙支付。原告因生活不能自理，又无其他生活来源诉至本院，要求被告履行赡养义务。 在本案诉讼期间，原告于2009年4月跟随被告杨某丁生活至今，被告杨 ...

王某戊、袁国珍、梁某甲、黄某某，订下《关于供养老人黄某贵老人的协议》，订明由梁某丁赡养老人，梁某贵的生产、安置费由梁某丁领取，当时梁某贵 梁某贵没有在该协议上签名，是无声的抗议，据此认为该协议无效显然违背当初签订协议所要解决赡养问题的事实。对其所述理由，本院不予采信。按协议，上述财产应归被上诉人梁某丁 ...

查明，焦某乙与王某某离婚后一直未再婚，抚育着焦XX、焦某甲，且需赡养老人焦某华，生活困难。2003年下半学期焦某甲免交45元学费，教委补助1000元， 一审、二审、原再审查明的事实相一致。 本院再审认为，（一）关于焦XX、焦某甲提出的择校费问题，二申请人在原再审时称其实际交纳了4000元择校费，其余的 ...

不能自理，已不能耕田种地，作为子女，替二老耕种是义务。关于住房问题，宋某丙在二老的三间房后盖了楼房，将老人的房拆掉，占有了老人的宅院 ，有要求子女付给赡养费的权利。……”。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定：“赡养人应当对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要 ...

条、第十三条三款、第二十一条、第二十九条一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第43条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，作出 协议未经其签字盖章，对其无法律约束力，且唐某乙未履行赡养老人的义务，而是其履行了赡养老人的义务，赡养协议未实际履行，应以遗嘱为准之理由不能成立。原审判决 ...

年马某兆因病瘫痪，1995年9月10日，经协商三个儿子达成关于照顾老人的协议，约定弟兄三人都有赡养老人的义务，三个每月逢初一轮流照料老人。协议 曾派家人看望父母。原、被告应本着互谅互让，和睦团结的精神，协商处理以后的家庭问题，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民 ...

岳母的权力，现将协议条例如下：l、王某乙、郭某继承张花枝所有家产和赡养老人的义务；2、张花枝的活养死葬及其后事和一切经济负担由王某乙、 尽了主要的赡养义务”，是一种完全错误的认定。首先，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条明确规定：对被继承人生活提供了主要经济来源，或 ...

孩子。2000年11月2日，原告蒋某某与曹某贞与被告订立赡养老人及房产权属协议书一份，关于房产的内容为“曹某贞说整个院本身就是曹某某的，曹某 。 二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案中双方当事人争议的主要问题是8-X号房产(老院)与8-X号房产房屋拆迁补偿费和人口安置费的归属问题。 ...

赡养。张某强死亡后，依照法律规定，答辩人本无赡养老人义务。但两个老人的实际情况，如果答辩人不赡养老人，老人的生活就失去了依靠，无法生活。在社区的 该款利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第六十一条、《中华人民共和国继承法》第三 ...

珍生前有赠与的表示，也不能认定赠与行为生效。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十八条的规定，公民之间赠与关系的 某珍几十年来几乎没有来往，更没有任何经济往来。在实际生活中，原告从未履行赡养老人的义务，贾某珍也未履行抚养原告的责任。2000年7月，养父张全一 ...