条例》和国家上地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》的有关规定，于1998年元月7日作出培政发(1998)X号《关于土地权属纠纷处理决定》，该决定确认 缺乏相关证据佐证而不能成立。原审被上诉人县政府认定金某村主张在簸箕湾有集体上地400亩的请求证据不足，不予确权的具体行政行为基本正确。原一、二审 ...

颁证。其颁证的行为，虽缺失土地变更登记手续，但实体处理是正确的，上诉理由与案件事实不符，本院不予支持。上诉人上诉提出“原判认定我组对调查结论未提出异议， ，涉案土地是企业办于1976年开始使用，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》，乡企业办可以成为集体土地的使用者和所有者，故该上诉理由，于法无据， ...

律师。 上诉人郴州市X村民委员会第四村X组（以下简称宋家洞四组）因与湖南省郴州市X区人民政府（以下简称北湖区人民政府）及第三人湖南省郴州市X村民委员会第五 已满二十年的现实管理事实，依照国家土地管理局关于《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条，农民集体使用其他农民集体所有的土地已满20年的，应 ...

；④权属界线协议书一份，以证明所争议的土地，扶沟县X乡大王某行政村没有所有权和使用权。 被告辩称，因土管所为第三人颁证的档案管理不慎，现该档案已经 的土地登记行为不侵犯原告合法权益，故依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告扶沟县畜牧工作站的诉讼请求。 ...

《中华人民共和国继承法》第十条第二款、第十三条第三款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，判决： 对其父母遗留的其他房屋及宅基地（位于连城县X街X巷X号）享有25％的所有权和使用权。⑷请求依法确认上诉人对位于连城县X街X巷X号的上诉人父母遗留的 ...

能确认二被告取得了该宗土地使用权，且该宗土地系集体土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人 的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任”的规定，二被告应返还收取原告x元的宅基地转让款。因该宅基地已被该集体土地的 ...

一、原告违法占地事实清楚。我国土地管理法规定，土地使用权的取得实行严格的审批制度，未经批准任何组织和个人均无权以任何形式将集体土地用作建设用地。原告未经批准将集体 村委会研究，全部卖给牛庄村陈某甲，卖价共计5000元，陈某甲拥有所有权、使用权、处分权，但应服从国家建设需要，如遇国家征用，应服从规划。9 ...

31日印发的《河南省城市房屋产权产籍管理办法》第八条等规定，在我国，国家实行房屋所有权和土地使用权登记发证制度，房屋登记应当严格按照国家法律法规规章和相关规范性 委会认可诉争房屋不是该村委会投资所建，也不享有该房屋所有权。因此该案诉争房屋所有权与上诉人姚村村委会无产权上的利害关系，姚村村委会要求撤销该 ...

请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：驳回原告永城轴承厂的诉讼请求。诉讼费2,700元由原告承担。 宣判 合法建筑；该建筑物所占用的8.419亩集体土地的使用权是合法取得的，根本不存在土地所有权入股的瑕疵。2006年，上诉人与被上诉人在该宗地内开办的黄某 ...

的，人民法院不予受理。”的规定，原审原告认为原审被告为第三人颁发《建设用地批准书》的具体行政行为侵犯了其集体土地所有权和使用权，应当先行向原审被告 人民法院提起诉讼，人民法院应不予受理。已经受理的，应裁定驳回起诉。原审法院关于该案涉及棚户区改造政策执行问题，人民法院不宜受理的论述不当，但原审法院依照《 ...