宝出具给家香食品厂的欠条原件中并没有“已付”字样，这与海中宝温沃棠提供的证明自相矛盾，由此可见该份证明不是真实的，没有任何法律效力的，当然更不能证明 该货款欠条支付过5700元。 本院认为：本案的争议焦点为上诉人廖某某是否侵占其于2006年12月9日出具的欠条上所载明的两张送货单（金额3960元）及一 ...

某某答辩称：原审判决已就不予采纳支票作了合理的解释，故不存在遗漏证据。欠条由李某某亲笔所写，是其真实意思表示，具有法律效力。李某某没有在欠条上签署日期 适用法律正确，应予以维持。 经质证，王某某对李某某所提供的收条有异议，其不清楚是否收到收条上的款项，即使收到款项，也与本案无关。本院经审查认为，王某某 ...

检验员证》，并已于1993年离岗，李来炜1995年在种子合格证书上的签名亦不具有法律效力。另外，在刘某某将种子赊销给农户后，经种植收获，产量均与质量 种子公司按约定向刘某某履行了供货义务。刘某某在收到玉米种子后，支付了部分货款，并两次为种子公司写下剩余欠款的欠条，是刘某某真实意思表示；玉米种子的质量， ...

在上诉人1997年村委交接的时候也没有该结算欠条，更未在村X村民毫不知情，所以根据有关法律规定，上诉人认为该结算欠条对上诉人不具有法律效力，相关责任应由两 向上诉人追索所欠工程款，诉讼时效已被中断，故不存在超过诉讼时效的问题。第二、一审判决对总工程款认定是否错误。上诉人认为工程总包价是（略）元，根本不 ...

另由原告欧某向被告之子徐某出具一张“今欠到徐某购房款人民币伍拾万元”的欠条，即日原、被告将所某购房协议在沅江市公证处办理了公证。后因被告徐某 均存在异议。证据三实际上是证人证言，依法应该出庭接受双方当事人质询。证据一不具有法律效力，作为社区居委会，如果居民闹事应该有记录和处理方式，不应该请欧某出面平息 ...

的款额，二原告的款额村干部王国、赵彩霞给我写有x元的欠条，现欠条也丢。郑如军的证明不实，我在2006年第一次分款时没有从郑如军和高忠武手中 和债权债务所做的分割和约定，该民事行为系双方的真实意思表示，应具有法律效力。双方对离婚时尚未获得和离婚后获得的该项土地补偿款，并未在离婚协议中明确约定归被告所有。 ...

本院作出的（2001）沈民再终字第X号民事判决已经发生法律效力。魏某某不服，向检察机关申诉。辽宁省人民检察院于2002年5月10日对本案提出抗诉。本院由审判员 其本人所写欠条的真实性，但马某作为完全民事行为能力人，在出具该49万元的欠条时理应抱有必要的谨慎态度，对该欠条可能产生的后果理应具有清醒的认识 ...

的“转让费欠条”是否真实、合法有效，林某某是否应当支付王某某转让费x元。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力 人林某某负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力，如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

诉讼时效期间内拖欠x.35元未付；第三、该欠条不真实，该欠条内容中有异色笔写的2008年11月6日的相关内容；2、原审法院适用法律错误。 国际旅行社有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

李某某出具的借据看，写明是张某某借款，而在借款人一栏写上自己的名字，并没有得到张某某的确认，因此，该借据不具有法律效力，但由张某某提供的复印于葫芦岛市 某某作为融资人参与了推荐活动是合伙人。李某某否认名字是自己所写的。经审理认为，不管该《协议》中的姓名是否是李某某所签，但是其内容只能说明李某某是融资人 ...