申请书、房地产抵押物清单、三亚房地产抵押登记卡、抵押担保借款合同、农村信用社贷款凭证、农村信用合作社现金支票、南亚农村信用合作社证明等证据证实，医药总公司以房产作 、会计鉴定证实，向邢某乙借款人民币6万元，向南亚农村信用社贷款20万元及陈某某收到盼望公司支出的75万元均未入医药总公司的帐。 14、收据 ...

，第一被告共向永康市X村信用合作社(1997年新楼农村信用合作社并入方岩农村信用合作社成立新楼分社)贷款14笔，合计贷款金额244.4万元。第一被告借款后共累计 日至1995年7月31日共向原告(原新楼信用社)借款109.1万元，担保人为灯具厂，借款逾期后，永昌公司与贷款方于1999年7月30日签订了 ...

连带责任担保。其中一笔x元由桐柏粮油食品工业公司担保，担保方式为连带责任担保，其余的借款未提供抵押、保证。该款到期后，桐柏碱矿偿还160万元，止 进行了研究，纪要如下：桐柏碱矿截止2006年3月31日共在桐柏信用社下属五家基层信用社贷款22笔，合计本金6755.5万元，因其长期经营不善，经研究，决定对 ...

代理人罗某，湖南百舸律师事务所律师。 被告湘潭市某商务有限公司。 法定代表人董某，该公司董某长。 委托代理人郭某，湖南湘晋律师事务所律师。 被告董某，男。 一致通过如下决议：同意卢某在长城信用社申请贷款，并以位于湘潭市X路X号某公司名下1—X楼房产为卢某作抵押担保，申请借款人民币陆佰万元，借款期限壹 ...

本院认为，2006年7月19日，贷款人大郭信用社与借款人康达彩印公司及担保人胡桥实业工贸公司所签订《保证担保借款合同》的贷款130万元，系由康达彩印公司 故应依法承担举证不能的责任及法律后果，临颍县信用联社诉请主张胡桥实业公司对本案借款承担保证责任，因证据不足，本院依法不予支持。关于2006年7月19 ...

在原告处贷款29万元是由其开办的温县融鑫建筑机械公司担保，2006年9月份贷款到期后，我公司感到温县万兴纸制品厂经营效果不佳，如果再次提供担保有风险 仍由温县教育综合厂担保与信用社签订了借款金额为25万元的借款合同。三次借款金额合计本金89万元。其中29万元一笔原由温县融鑫建筑机械公司担保，后变更为温 ...

查明，2007年10月12日，岳某某在徐州路神汽车贸易有限公司（以下简称路神公司）订购欧曼牌水泥搅拌车，单价38.8万元。2007年10月30日，岳 栏签字确认。同日，岳某某作为借款人，曾某某、赵某某作为保证人在两山口信用社提供的按揭贷款担保借款合同上签字，该合同约定：借款金额x元，借款用途是购车， ...

签字确认。同日，武某甲作为借款人，武某乙、毕某某作为保证人在两山口信用社提供的按揭贷款担保借款合同上签字，该合同约定：借款金额x元，借款用途是购车，借款 一辆车的货款。原审法院仅凭被上诉人2008年6月27日出具的发票就认定路神公司给上诉人出具的发票为废票，有悖事实。发票与上户手续不符的事实并不能否定 ...

信用社，是郾城农村信用社的分支机构），申请借款50万元。2006年沙北信用社与金运公司及担保中心签订保证担保借款合同，合同约定：贷款金额50万元； 支付利息及逾期利息。 二、驳回原告漯河市X村信用合作社要求被告漯河市中小企业信用担保服务中心承担利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

中的签名和印章都不是自己的；证人郗××的证言，证实自己未在中站信用社借过款，贷款档案中的签名和印章都不是自己的；借款申请书、借款人郭××、郗××的 、借款借据，证实以许××为借款人、由福豫公司担保于2006年9月18日在联社营业部贷款16万元；存款凭条，证实该笔贷款于2006年9月18日以转帐形式进入 ...