北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决 和流转关系，充分考虑家庭承包户和外来承包户的利益，有效解决土地承包经营权对外流转后所产生的遗留问题，减少损失，并按照大多数村民的意愿，通过有关民主程序 ...

北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决 和流转关系，充分考虑家庭承包户和外来承包户的利益，有效解决土地承包经营权对外流转后所产生的遗留问题，减少损失，并按照大多数村民的意愿，通过有关民主程序 ...

律师事务所律师助理。 上诉人唐某因与北京市X村民委员会(以下简称东小营村X村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向 的问题，并不需要唐某就此提出反诉。关于唐某提出的补偿问题，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项的规定，承包方在承包地被依法征某、 ...

田某乙、王某丙、伍某与被告（略）民委员会及第三人王某丙农村土地承包合同纠纷一案，原告于2011年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 共和国农村土地承包法》第五条、第九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第五 ...

代理人吴某某。 上诉人陕西新秦陶粒有限公司（以下简称：新秦陶粒公司）因农村土地承包合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）长民初字第X号民事判决， 《中华人民共和国合同法》第二百二十四条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，判决：一、确认被告李 ...

上诉人伏某某因与被上诉人民权县X乡X村民委员会（以下简称何庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，何庄村委会于2010年5月20日向民权县人民法院提起 判决双方当事人于2009年5月21日签订的《土地承包合同》为无效合同有无法律依据问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款规定：“农民集体所有 ...

多次出面解决均被吴某青拒绝。原告吴某青农村土地承包经营户起诉依据的是合同法，本案涉及土地问题应适用土地承包法的相关规定。综上所述，请求人民法院判决驳回原告吴某 农户代表人吴某青、吴某甲分别与巴东县X镇X村民委员会签订农村土地承包合同，吴某青户承包的土地中仍然包含中槽0.51亩、漆树垭0.37亩、老人田 ...

承包合同书1份，证实1996年5月20日龚某某与金斗村委会签订承包面积为5.92亩的农村土地承包合同，承包期限自1997年1月1日至2027年1月1日止。 2 年2月7日龚某某书面申请金斗村委会解决土地承包事宜。 4、金斗村委会《关于金斗村X组龚某某与费某锡纠纷问题说明》，证实金斗村委会认为争议土地的 ...

、现被申请人杨某某、原审被告新乡市红旗区X镇X村民委员会（以下简称郭庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2008）新中民一终字第X号民事判决， 条、第三十九条、第六十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款之规定，新乡市红旗区人民法院于2007年6 ...