进行处理，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条：“因土地承包经营发生纠纷的，当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”的规定，被告刘店 ...

构成侵权，不应承担侵权责任的诉讼请求，因其所提供的《山界林权证》、《土地承包经营证》等证据不能推翻生效法律文书的确权事实，故其主张证据和理由不充分 丙的种某物和树木。根据我国《农村土地承包法》第四条“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。”、第二十四条“承包合同生效后，发包方不得因承办人或者负责人的 ...

镇政府的答辩意见。 被上诉人保福村X镇政府作出的处理决定认定争议水塘在落实生产责任制承包后已由X组集体分配给上诉人管理使用达25年之久，没有证据证实，将 。本案是因土地承包经营发生纠纷，双方当事人可以通过协商解决，当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接 ...

补差x.1元，以及葡萄棚架薄膜等损失6528元的归属发生争执，经有关部门多次调解无效后，原告诉至该院。另查明：第三人陈善明被征的0.643亩 的部分水田与上诉人租赁第三人的部分水田互换进行经营管理符合法律的规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款规定“ ...

。后该地由我雇人经营管理一直到秋收。2008年9月27日，被告时某某趁我外出打工之机抢收1垧地成熟的玉米。后经太平山派出所调解被告时某某将玉米售出 某某主张土地的经营权。2009年4月8日，长岭县X村土地承包仲裁委员会裁决，被告殷某某与时某某签订的转包合同无效，该诉争1.5垧承包地经营权归原告李某某。 ...

日欲将该银杏树以5900元的价格出售给他人时，原告及其家人予以阻拦，双方为此发生纠纷。2011年8月9日，原告诉至本院，请求法院确认原属于原告所有的银杏树仍归原告 物权法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下： 位于被告陈某丙承包经营的小地名“祠堂包”的0.33亩土某上原、被告发生争议的银杏树一棵归 ...

，原告多次要求被告交付月英水库，因被告不肯而酿成纠纷。本案经多次调解，因被告要求继续承包月英水库而调解未成。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。原告月 土地承包法》的有关规定由被告继续承包30年，因《中华人民共和国农村土地承包法》调整的是以家庭承包经营为基础，统分结合的双层经营体制，赋予农民长期而有保障的 ...

向本院提交书面答辩意见。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条以及《重庆市X村X组织承包合同条例》第三十九条第(六)项的规定 对当事人因土地承包经营发生的纠纷进行仲裁。同时，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第一条第二款第三项的规定，即“调解行为以及 ...

及荣某凤的承包地一直由被告耕种。2009年3月24日经长岭县X村土地承包仲裁委员会仲裁，裁决被告归还原告及其女儿荣某凤的承包地0.7垧。原告以排除 返还土地经营权。原、被告就该0.7垧承包地的经营管理达成一致意见。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、2009年原告姜 ...

。上述证据经当庭质证认证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，本案系土地承包经营权权属纠纷。双方争议焦点是：争议土地是否属被上诉人宝峙经济社，两个承包合同 该地分配给其社员郭某某、梁某丁，实行联产承包责任制，完善承包合同并领取了《农村集体土地承包经营证书》，因此宝峙经济社与郭某某、梁某丁签订的土地 ...