邻淮周公路、南邻西门粮店、北邻知青加油站，根本不存在沈祥云两间房屋和宅基地问题，而且我单位从征地到办证这期间发生过多次纠纷、勘界、丈量、测绘、指 现争议土地）。2000年老孟楼村X组以联社租用其土地建办公楼，一直闲置荒芜要求收回为由与联社发生土地纠纷，老孟楼村X组申请确权，经淮阳县人民政府处理作出淮政 ...

，符合村镇规划。被上诉人的房屋东边尚有空地，村两委同意其在东边延伸建房，同意办理宅基地使用证，事实上被上诉人已经在该空地上栽树，已经占有、使用该空地。四、所拆除 甲新房以东定点规划建造新房，经现场测量，符合农村宅基地用地标准。如王某乙不愿在此建房，村两委会可将此地收回，另换别处给王某乙规划宅基地。原审 ...

东邻的宅基纠纷问题，但被告久拖未处理，且被告以涂改档案数据、骗取收回原告的宅基证等方式，还支持杨定义建房，侵犯了原告的合法权益，由于原告 拆除所支持的非法建房，并赔偿给原告造成的损失，依法履行法定职责，返还原告的宅基地使用权。被告大荔县人民政府认为：原告诉请法院判令被告履行法定职责，予以确权，不能成立 ...

不是侵权所致的返还原物，故案由应变更为房屋买卖合同纠纷。根据我国法律规定，农村宅基地属于集体组织所有，只能在本集体组织内部流转。该案原、被告非同一集体组织 在邻居和朋友的调解下，原、被告进行协商并签订了一份协议，约定由原告收回房屋，退回被告支付的房款并支付利息，支付被告装修花费，被告支付原告租金，原、 ...

西安有固定住所地，根据《河南省实施土地办法》之规定，一户一宅，对农村宅基地的请求权只有本集体经济组织农民，而本案原告父亲在西安工作，其母只是借 土地归刘庄村X村民小组所有，并另行处分使用权。2003年刘庄村X村民小组经政府同意收回了该地的使用权，原告起诉被告主体错误。请求驳回原告的起诉或驳回其诉讼请求 ...

办事处的证明各一份；以证明对原告进行了补偿安置。④宋某某、宋某东的农村宅基地初始登记表各一份、西华县房屋拆迁管理办公室拆迁公告一份；以证明被告作出的 》的规定，为维护原告的合法权益，特诉请法院依法撤销西华县人民政府作出的“关于依法收回箕城路北段等六条路的国有集体土地使用权的决定”。原告向本院提供了以下 ...

、签订协议时，无房产证和预售房屋许可证，也无建成的房屋；（2）本案所涉房屋是农村宅基地上所建房屋，依法不得买卖，且该建房系违章建筑；（3）、张某某未将 儿子黄某乙。在该土地使用证变更记事栏中记载1998年8月13日，城关镇土农所收回黄某喜该土地使用权，交付黄某乙使用。现该土地上住宅楼一幢已建成，该房系 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1993年，原告冯某村X村民组将本组闲置宅基地一片承包给二被告，用以种植果树，由当时十组组长冯某喜与二被告口头 ，承包费每人每年100元，承包期15年，从1993年到2008年。协议到期后，原告要收回土地，二被告拒不退还。其果树基本已无经济价值，同时，二被告又在该 ...

》，该收据“户主姓名栏”填为黄某璋，“庄基栏”填为5分7厘。1991年农村宅基地普查登记时，被告县政府给黄某璋颁证，但错误登记为0.37亩。2008年7 ，将黄某全土地使用证及富集建（宅）字第X号《集体土地建设用地使用证》收回。其余查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案涉案庄基地与上诉人富平县X ...

、刘某某、李某丙、李某丁、江某、扶某某因与被申诉人炎陵县房产局宅基地纠纷一案，不服本院1995年7月27日作出的（1995）株民终字第X 李某大屋和讼争的晒坪)都属于炎陵县城市规划区范围。故讼争晒坪已属于炎陵县政府收回使用权的城镇空地。依据国家土地管理局关于《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十九 ...