（略）。 车某甲、车某乙与（略）（以下简称权上组）承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2008年9月18日受理后，依法由审判员刘完玲独 被告组集体经济组织成员资格。故两原告请求被告支付征地补偿费各4200元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《最高人民法院关于 ...

松原市宁江区XX乡人民政府、松原市宁江区XX乡XX村村民委员会承包地征用补偿费分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华 每棵50元的补偿款。原告起诉，没有法律依据，应当依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一款第三项的规定，驳回原告的起诉 ...

享受到基本生活保障待遇。基于以上事实和理由，请求法院判决被告支付两原告土地征收补偿费分配款各4200元。 被告权上组无答辩。 经审理查明，原告刘稳于 企业职工社会保障体系，故两原告要求被告支付征地补偿费各4200元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《最高 ...

驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有户口簿、身份证。 被告向本院提交的证据材料有征地补偿费分配方案1份3页，上述证据共同证明原告不应分得征地补偿费 通则》第五条、第一百零六条第二款，并参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 新乡X ...

驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有户口簿、身份证。 被告向本院提交的证据材料有征地补偿费分配方案1份3页，上述证据共同证明原告不应分得征地补偿费 通则》第五条、第一百零六条第二款，并参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 新乡X ...

驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有户口簿、身份证。 被告向本院提交的证据材料有征地补偿费分配方案1份3页，上述证据共同证明原告不应分得征地补偿费 通则》第五条、第一百零六条第二款，并参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 新乡X ...

并参与三组土地承包经营。2008年12月22日被告制定征地补偿费分配方案，方案规定：一，占地补偿费和安置补助费各补偿15倍乘以2千元，合计每亩补偿费 故依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 原告 ...

被告婺源县X村委会金家蓬村X组（以下简称“金家蓬村X组”）承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2011年5月26日立案受理。依法由审判员洪振华 X村民待遇；其三、原告的落户申请不符合紫阳镇人民政府2002“关于认真做好户口准迁农村X组工作的通知”。综上所述，并非被告不履行协议，而是原告未履行协议，原告 ...

、进帐单、存折、当事人陈某及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案属农村土地征用补偿费分配纠纷。本案中，三原告系被告集体经济组织成员，原告田某甲、陈某 一人分配份额的行为，违反上述有关规定，故对原告要求被告支付增加一人份额的征地补偿费计x元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十 ...

村X村民小组（以下简称八街村X组）与被上诉人耿某份、张某某承包地征收补偿费分配纠纷一案，耿某某、张某某于2010年1月25日向河南省滑县人民法院（ 应得的征地补偿款，显属不当。本案属典型的因征地补偿款分配产生的纠纷，原审法院依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》之规定， ...