房屋41余间，建筑面积为907.8平方米用于出租。2004年8月9日，密云县国土资源和房屋管理局以郑某甲未经批准，私自占用集体土地建房为由，认定上述建筑为违法建筑，并 之规定，判决：一、驳回郑某甲要求继续履行合同的诉讼请求；二、解除郑某甲与郑某乙签订的农村土地使用权流转合同；三、郑某甲于判决生效之日起 ...

房屋41余间，建筑面积为907.8平方米用于出租。2004年8月9日，密云县国土资源和房屋管理局以郑某未经批准、私自占用集体土地建房为由，认定上述建筑为违法建筑，并 条之规定，判决：一、驳回郑某要求继续履行合同的诉讼请求；二、解除郑某与郭某某签订的农村土地使用权流转合同；三、郑某于本判决生效之日起十日 ...

房屋41余间，建筑面积为907.8平方米用于出租。2004年8月9日，密云县国土资源和房屋管理局以郑某未经批准、私自占用集体土地建房为由，认定上述建筑为违法建筑，并 条之规定，判决：一、驳回郑某要求继续履行合同的诉讼请求；二、解除郑某与郭某某签订的农村土地使用权流转合同；三、郑某于判决生效之日起十日内 ...

房屋41余间，建筑面积为907.8平方米用于出租。2004年8月9日，密云县国土资源和房屋管理局以郑某未经批准、私自占用集体土地建房为由，认定上述建筑为违法建筑，并 条之规定，判决：一、驳回郑某要求继续履行合同的诉讼请求；二、解除郑某与郭某某签订的农村土地使用权流转合同；三、郑某于判决生效之日起十日内 ...

确权地，2004年以前根本不存在谁给付谁流转费的问题。李某提交的土地使用权流转合同，是村民每户一份，但均未实施，也根本不存在有偿流转。2004 李某的合法权益。经济合作社在2004年土地确权及集体收益分配方案，与本案无关。本案应当依照最高人民法院《关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

买受人是蔡某某，与原告进行诈骗的事实。 4、（2009）第X号《集体土地使用权证》，以证明了国土局行使职权，依法为当事人维权的事实。 5、《长江商报 次日起十五日内，协助原告钟某为位于武汉市X村袁家台X号的农村宅基地房屋办理土地使用权变更登记手续。 本案案件受理费50元，由原告钟某负担。 如不服本判决 ...

签订的《购买房屋地基合同》是否有效。我国法律规定农村X村集体所有，国家制定法律严格保护农村集体土地的所有权和使用权，其中规定农村集体一户只能占有一 或者村民委员会经营、管理。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。农村村民对土地、宅基地只享有使用权，并没有所有权，而法律也规定 ...

，并终止协议。五、双方责任乙方交齐用地款后，甲方为乙方办理好土地使用权证，办证费用由甲方负责，其它税费按国家的有关政策办理。2009年元月 土地管理法》关于“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，因此原、被告双方签订的《买卖协议书》属无效合同。对原告要求被告返还地皮 ...

违反土地管理法等相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。二、罗源湾管委会具有收回国有土地使用权的职权。作为省级开发区，罗源湾管委会是受罗源县人民政府的委托 土地五十年的使用权，不能成立。另一方面，本案系罗源湾管委会收回国有滩涂而与徐某某发生的地上附着物补偿纠纷，而非因征收农村集体土地而产生的征地 ...

因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”从以上规定可以看出，我国农村集体所有土地不得出租用于非农业建设。本案中，第三人邢某某不符合上述法律规定可以获得集体土地建设用地的情形；第三人依据租赁合同可以使用租赁的土地,但在未经土地所有权人同意的情况下,不能获得法律意义上的土地 ...